[ad_1]
Prince-Bythewood le dijo a IndieWire: «Aprendí desde el principio que no puedes ganar una discusión en Twitter. Y sé que todo eso desaparecerá una vez que vean la película. Se supone que no estamos lidiando con eso y estamos lidiando con ella. Así que tengo que vivir con esa confianza. Van a ver la película y la van a ver».
Además, la productora Cathy Schulman dijo (a través de IndieWire) que deseaba que las conversaciones se desarrollaran en torno al contenido de la película en lugar del material de vista previa. También señaló que la situación tiene más matices de lo que se describe. «Creo que no dudamos en investigar esas áreas», dijo. «El hecho es que la esclavitud está impulsada por la ganancia material. Ofreció a las personas en este continente una opción para ganar dinero que no debería habérseles ofrecido o forzado. Y, una vez que lo fue, creó todo tipo de conflicto interno, y no dudamos en visitar eso dentro de la película”.
El equipo de filmación cuenta con el apoyo de cierto segmento de usuarios de Twitter, quien ha dicho el ataque actual se siente falso. Sin embargo, con la película ahora en los cines, los espectadores ahora están viendo por sí mismos si la reacción está justificada o no, y hasta ahora, la reacción ha sido mixta. Algunos nuevos fanáticos son saliendo en su defensa. Otros, como la historiadora Ana Lucía Araujo que escribe para Slate, dijeron que si bien la película es una visión del empoderamiento de las mujeres negras, suaviza la verdad, engaña al público que no sabe mucho sobre la historia africana y subestima a los descendientes de africanos esclavizados. .
Dado esto, parece que la respuesta a «The Woman King» puede resultar tan compleja como su representación de la esclavitud en la película, y queda por ver cómo reaccionará el público una vez que termine el fin de semana de estreno.
[ad_2]
Deja una respuesta