[ad_1]
La trayectoria de la campaña de premios es lo suficientemente larga como para que, cuando una estrategia no funcione, los competidores generalmente tengan tiempo para cambiar de marcha. Pero es posible que el equipo de Gaga no se haya dado cuenta de que su exagerada campaña no estaba yendo tan bien con los votantes de los Oscar hasta que fue demasiado tarde, porque los votantes en otro los organismos de premios se lo tragaron.
Específicamente, los expertos en premios casi la aseguraron como la favorita a Mejor Actriz cuando «House of Gucci» tuvo un desempeño superior en los Premios del Sindicato de Actores de la Pantalla. Los premios SAG generalmente se consideran el precursor más importante de las nominaciones al Oscar de actuación porque ambos premios son votados por actores de la industria cinematográfica estadounidense; cuando Gaga, Jared Leto y el elenco de la película emitieron todas las nominaciones enganchadas (a través de IMDb), se tomó como una señal de que a los actores les encantaba «House of Gucci».
El problema es que, a diferencia de los Oscar, los Premios SAG tienen un grupo de votantes extremadamente amplio. El gremio SAG-AFTRA tiene más de 165 000 miembros, y sus premios son votados cada año por un comité seleccionado al azar de 2500 de esos miembros (a través de Refinery29). Naturalmente, esta configuración favorece películas de estudio populares y ampliamente vistas y éxitos de taquilla como «House of Gucci», y deja mucho menos espacio para los instintos de vigilancia que podrían haber chocado con el estilo de campaña de Gaga.
[ad_2]
Deja una respuesta