La franquicia de Jurassic Park es peor de lo que pensabas

[ad_1]

×

Las cookies nos ayudan a prestar nuestros Servicios. Al utilizar nuestros Servicios, usted acepta nuestro uso de cookies. Aprende más.

Las películas de «Jurassic Park», junto con sus contrapartes más nuevas, la serie «Jurassic World», podrían ser algunas de las películas centradas en dinosaurios más queridas en todo el mundo, recaudando mucho dinero en la taquilla y cautivando a generaciones de niños que aman rapaces y tiranosaurios rex. Ya sea que recuerdes con cariño la tensa escena de persecución en la cocina del «Parque Jurásico» original o seas parte de la generación que vio a Bryce Dallas Howard correr por el parque en tacones, las películas de «Jurásico» son las favoritas de las familias y los fanáticos de todo el mundo. terminado… hasta que te detienes y piensas en ellos por dos minutos.

Realmente, ¿no es el mensaje subyacente de las películas de «Jurassic» que los benefactores de estos parques temáticos claramente peligrosos no tenían ganas de desembolsar el dinero para conseguir jaulas que en realidad podrían contener dinosaurios, criaturas famosamente fuertes que atraviesan vallas regulares como ¿papel maché? ¿O que nadie debería haber intentado resucitar a los dinosaurios y que la ciencia es mala, en realidad? Afortunadamente, Okay, So Basicly está aquí tanto en SnapChat como en YouTube para responder estas preguntas y más, incluida una lección particularmente inquietante sobre la vida media del ADN en sí.

De acuerdo, básicamente, que puedes ver en YouTube o SnapChat, aborda las preguntas importantes planteadas por todo, desde «Crepúsculo» hasta «WandaVision» y qué pasa realmente con Baby Yoda. Mientras tanto, «Jurassic World Dominion» ya está en los cines.

[ad_2]

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *