La Comisión Federal de Comercio y 48 estados demandaron a Facebook en un par de demandas históricas el miércoles, marcando la batalla antimonopolio más reciente entre los reguladores gubernamentales y los gigantes tecnológicos.
La FTC acusa a Facebook de “monopolización ilegal «Y tiene como objetivo forzar potencialmente a la empresa a vender Instagram y WhatsApp.
» Las redes sociales personales son fundamentales para la vida de millones de estadounidenses «, dijo Ian Conner, director de la Oficina de Competencia de la FTC, en un comunicado. “Las acciones de Facebook para afianzar y mantener su monopolio niegan a los consumidores los beneficios de la competencia. Nuestro objetivo es revertir la conducta anticompetitiva de Facebook y restaurar la competencia para que la innovación y la libre competencia puedan prosperar «.
Una demanda separada encabezada por la Fiscal General de Nueva York Letitia James que incluye al estado de Washington también alega que Facebook sofoca ilegalmente la competencia» para proteger su poder de monopolio «. Las demandas son independientes, pero tanto los estados como la FTC están colaborando.
palabras mordaces del Fiscal General de Nueva York @TishJames en una conferencia de prensa:
“Durante casi una década, Facebook ha utilizado su dominio y poder de monopolio para aplastar a los rivales más pequeños y acabar con la competencia «.
» No permitiremos que ninguna empresa piense que son demasiado grandes para quebrar «.
– rat king (@MikeIsaac) 9 de diciembre de 2020
Aquí hay una respuesta de Facebook:
Estamos revisando las quejas y pronto tendremos más que decir. Años después de que la FTC aprobara nuestras adquisiciones, el gobierno ahora quiere una renovación sin tener en cuenta el impacto de ese precedente tendría en la comunidad empresarial más amplia o en las personas que eligen nuestros productos todos los días.
– Sala de prensa de Facebook (@fbnewsroom) 9 de diciembre de 2020
En octubre, el Departamento de Justicia de EE. UU. presentó una queja antimonopolio contra Google , alegando que Google utiliza su posición dominante para s ventaja injusta como «guardián del monopolio de Internet». Busca un «alivio estructural», o una disolución de la empresa, entre otros remedios para evitar que Google se involucre en lo que el gobierno considera un comportamiento anticompetitivo.
El subcomité antimonopolio del Poder Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU. Presentó un informe en octubre sobre la competencia en los mercados digitales , que detalla las formas en que Apple, Facebook, Google y Amazon aprovechan y supuestamente abusan de su poder de mercado para beneficiarse a sí mismos. El informe propuso un conjunto común de soluciones, incluida una barrera más alta para las adquisiciones y evitar que las empresas participen en los mercados en los que operan
El informe del subcomité siguió a entrevistas en julio con Jeff Bezos de Amazon, Tim Cook de Apple, Sundar Pichai de Google y Mark Zuckerberg de Facebook durante una amplia audiencia virtual sobre el poder de las grandes tecnologías.
Amazon con sede en Seattle, que aún tiene que enfrentar cargos antimonopolio formales de Estados Unidos, criticó el informe de la Cámara de Representantes como fundamentalmente defectuoso, diciendo que se basaba en «nociones marginales» sobre las leyes antimonopolio ley y política.
Deja una respuesta