La respuesta crítica a Blonde confirma lo que sospechábamos todo el tiempo sobre la película biográfica NC-17

En Rotten Tomatoes, «Blonde» ha obtenido una calificación del 50% dividida por la mitad hasta el momento, según más de 100 reseñas compiladas. El consenso dice: «‘Blonde’ puede ser difícil de ver, ya que se tambalea entre comentar sobre la explotación y contribuir a ella, pero la actuación luminosa de Ana de Armas hace que sea difícil mirar hacia otro lado». No es exactamente una respuesta sorprendente, ya que «Blonde» parecía destinada a ser una película divisiva solo por el hecho de su existencia.

Sin embargo, incluso algunas de las críticas más positivas señalan que, en última instancia, es de Armas quien mantiene la película a flote. «Expresar todas estas emociones y experiencias exige mucho de la actriz de Armas, quien acepta el desafío de manera excelente y me inclina a aprobar la película solo en base a su actuación», dijo Peter Howell del Toronto Star. En una crítica más negativa, Kim Hughes de Original Cin estuvo de acuerdo con la interpretación de Marilyn Monroe de De Armas, pero no la encontró suficiente para recomendar la película. «Una excelente Ana de Armas es la única razón para ver esta película biográfica incansablemente explotadora, que menosprecia tanto a su estrella como a su tema», escribió.

Sin embargo, algunas críticas positivas citaron cómo «Blonde» no fue segura ni se entregó como lo haría una película biográfica típica. «[Director Andrew] La versión de Dominik tiene sus fallas, pero su estilo poco ortodoxo y su ambición hacen que sea más intrigante y significativa que la película biográfica estándar de «jugar a lo seguro», dijo Randy Myers del San Jose Mercury News. Esencialmente, parece como si el disfrute o la el odio hacia «Blonde» dependerá completamente de su tolerancia a la miseria, y de cuán dispuestos estén a ignorar eso por una actuación central increíble.