<
>

La TEPJF apoya la solicitud de que solo mujeres presidan el IEEM y ratifica la magistratura en Aguascalientes

La TEPJF apoya la solicitud de que solo mujeres presidan el IEEM y ratifica la magistratura en Aguascalientes 11


En 24 años el Instituto Electoral del Estado de México no se había integrado con la mayoría de mujeres; Laura Llamas fue ratificada como magistrada del Tribunal Electoral de Aguascalientes.

El miércoles, el Tribunal Electoral de la Judicatura Federal (TEPJF) emitió dos resoluciones promover la igualdad de género en los órganos electorales: Por un lado, confirmó que la convocatoria del INE a la presidencia del Instituto Electoral del Estado de México está dirigida únicamente a mujeres, y por otro, confirmó el nombramiento de Laura Hortensia Llamas Hernández como magistrada del Tribunal Electoral. de Aguascalientes.

Respecto al caso Edomex, el tribunal determinó que, en 24 años, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) no se había integrado con la mayoría de mujeres, incluso durante más de 20 años la presidencia del organismo estuvo detenida por hombres. Solo el año pasado se alcanzó la mayoría del género femenino, y desde hace unas semanas hay un presidente provisional, según un comunicado de la TEPJF.

El 30 de septiembre de 2020 el INE aprobó el convenio de nombramiento de los concejales y asesores electorales de la Organismo Electoral Público Local (OPLE) del Estado de México, que inició operaciones el 1 de octubre. La muerte de Pedro Zamudio Godínez fue denunciada el 28 de diciembre, CEO de IEEM. El 15 de enero de este año, el Consejo General del INE aprobó la convocatoria de selección y nombramiento del Presidente de Edomex OPLE y del Consejero Electoral de Colima OPLE.

Dicho esto, el ciudadano Eric Guerrero Luna impugnó el acuerdo relativo a la selección y nombramiento del presidente asesor de la OPLE del Estado de México.

Al analizar el caso, la Sala Superior sostuvo que en la composición actual de las 32 OPLES hay una designación de 110 mujeres y 107 hombres, incluidos 12 presidentes y 17 presidentes, así como 98 directores y 90 directores.

Te puede interesar: Por primera vez, dos mujeres presidirán la Primera y Segunda Cámara de la SCJN | Vídeo

Además, en el caso del OPLE del Estado de México, se debe abordar la integración previa, es decir el proceso está dirigido exclusivamente a mujeres, a medida que avanza el nombramiento de una mujer en la igualdad de género.

Los magistrados y los magistrados Consideraron que Eric Guerrero Luna no es discriminado por pertenecer al género masculino, ya que no todas las distinciones de trato son discriminatorias, y en este caso se trata de una distinción razonable, proporcional y objetiva que satisface un objetivo válido como es la igualdad de género.

Laura Llamas, Magistrada Electoral de Aguascalientes

Por otro lado, la Sala Superior de la TEPJF confirmó el nombramiento de Laura Hortensia Llamas Hernández como magistrado del Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes, por un período de siete años.

El pasado mes de diciembre Jesús Ociel Baena Saucedo, quien se autoidentificó como una persona «no binaria» perteneciente a la comunidad LGBTI +, presentó una demanda contra el nombramiento realizado por el Senado, argumentando que personas pertenecientes a este grupo fueron discriminadas y se violó el derecho a la igualdad.

Los magistrados consideraron que el nombramiento se había realizado en armonía con el principio constitucional de igualdad en la integración de los órganos del estado mexicano y bajo la regla de alternancia de género mayoritaria.

Nosotros recomendamos: El Tribunal Electoral ha mostrado mezquindad al discutir la igualdad de género: Vázquez Alatorre | vídeo

Para la integración del Tribunal Electoral de Aguascalientes se designó a Jorge Ramón Díaz de León Gutiérrez por un período de tres años, a Claudia Díaz de León González por un período de cinco y a Héctor Salvador Hernández Gallegos por un período de siete años, lo que significa que en esta última integración el tribunal estaba formado principalmente por hombresPor lo tanto, se definió que se nombró a una mujer de modo que este cuerpo estuviera compuesto mayoritariamente por dos mujeres.

La Sala Superior recordó que la convocatoria fue pública y abierta, ya que se requería que los interesados ​​cubrieran las vacantes existentes, sin que se hiciera distinción en cuanto al género de los interesados ​​en participar.

Cree que incluso quienes traen el juicio pueden participar en todo el proceso; sin embargo, la designación recayó debidamente en una mujer, ya que era el sexo correspondiente

Por ello, los magistrados consideraron infundada la apelación, pues la atribución al género “no binario” no podía implicar en modo alguno que la designación recayera sobre una persona que no fuera mujer. Destacaron que, efectivamente, aunque la identidad de género deba ser respetada y protegida, no puede actuar como elemento para no observar otras reglas.



Etiquetas

Siguiente

Deja tu comentario