[ad_1]
Los montajes del director son algo complicado. En las manos adecuadas, pueden ser mejores que el original, solo pregúntale a Ridley Scott. Sin embargo, a veces, un director que se entromete con sus películas antiguas para que coincidan con la visión original que tenían no siempre aumenta la calidad. Sí, te estamos mirando George Lucas.
Sin embargo, el corte del director para «Donnie Darko» no es tan sencillo como estos ejemplos. Esta reedición polarizadora salió en 2004, solo unos años después de la película original, cuando Richard Kelly revisó sus primeros trabajos antes incluso de dirigir otra película.
La ventaja de la versión del director de «Donnie Darko» es que pasa más tiempo con sus personajes, ya que dura 20 minutos más que el estreno en cines. La reseña de Total Film dijo que el nuevo material es «imposible de descartar o abrazar. Por un lado, profundiza las relaciones, Donnie pasa más tiempo con su familia, su novia (Jena Malone) y su psiquiatra (Katharine Ross). Por otro lado, , literalmente explica el significado donde la ambigüedad una vez se arremolinó «(a través de GamesRadar +)
Los detractores de la versión del director insisten en este último punto, argumentando que la falta de ambigüedad resta valor al misterio de «Donnie Darko», lo que hace que sea una obra mucho menos interesante. The Atlantic afirmó que «Richard Kelly cometió todos los errores que un director puede cometer al revisar su trabajo», ya que el corte del director responde a las preguntas de la película, que eran más convincentes cuando se dejaban en manos de la audiencia, y reemplaza la melancólica «Killing Moon» de Echo. y los Bunnymen con la mucho menos apropiada «Never Tear us Apart» de INXS en la escena de apertura.
[ad_2]
Deja una respuesta