Las comunidades con mayor número de lobos se unen contra la prohibición de cazarlos

Los líderes del entorno asturiano, cántabro, gallego y castellano-leonés se han unido para defender una posición común de fuerte oposición al gobierno. Para ello, amenazaron con acudir a los tribunales si el lobo finalmente adquiría esta protección especial. Estas autonomías entienden que hay una «invasión de poderes exclusivos» que impide «la gestión de la conservación y de la población» de este cánido, con daños «gravísimos» al sector agrario. También argumentan que el resultado de la votación en la que se decidió proteger al lobo la semana pasada fue de nueve votos a favor contra ocho detractores y culpan al ejecutivo por la falta de diálogo, porque sienten que los territorios que mejor conocen la polémica con este animal. Según ellos, no hay «diálogo» y «está en juego la supervivencia del medio rural». La Federación Española de Caza se ha sumado a esta desaprobación y se ha mostrado dispuesta a resolver el asunto en los tribunales «con una denuncia por abusos» y movilizaciones «masivas» si la situación sanitaria lo permite.

El concejal cántabro, Guillermo Blanco, insistió en que esta comunidad no dejará de controlar al lobo en modo alguno: «Hay que seguir con nuestro plan pase lo que pase». Blanco, que fue ratificado por su presidente, Miguel Ángel Revilla, subraya que «si no hay consenso» resolverán el asunto ante los tribunales porque defiende que el plan cántabro funciona. Los datos de este gobierno muestran que en 1997 había cinco explotaciones frente a las 19 actuales y que en 2019 reportaron 2.644 animales muertos frente a 1.700 en 2020. Para él, esta disminución muestra que el plan Cantabria, que lleva un poco en funcionamiento más de un año de vigor, trae resultados. «Nadie quiere apagar al lobo», dice, pero asegura que no permitirá que el medio rural «sea abandonado y los lobos vaguen a sus anchas». Blanco sostiene que el Estado ha actuado «con criterios puramente políticos» y que se han «invadido» competencias que impiden la implementación de planes ya elaborados y operativos que incluyen la caza del lobo. Además, critica que se tenga en igual consideración el voto de comunidades como Baleares o Canarias, donde no hay población de estos depredadores, con el mismo peso que las afectadas. “Los poderes diarios sobre el terreno, sea cual sea el régimen legal del lobo, tenemos autonomías. Ni el comité científico, ni el ministerio ”, zanja.

La Junta de Castilla y León, una región donde el cánido continúa su expansión particularmente al sur del río Duero, expresó su sorpresa porque entiende la importancia del lobo como «patrimonio cultural y científico», así como su valor en los ecosistemas. es «perfectamente compatible» con la gestión realizada. De igual forma, creen que la posición de Transición Ecológica va en contra de la línea aprobada por consenso en tiempos en los que esta especie era mucho menos abundante y, aun así, su conservación se consideraba compatible con la caza.

Dentro del mismo gobierno central, la ministra de Agricultura se ha manifestado este lunes en contra de la prohibición de la caza del animal y ha considerado «suficiente» la regulación actual [en la que el lobo cuenta con cierta protección de la Directiva Hábitats, pero a la vez es considerada una especie cinegética al norte del Duero]. “Este es un tema muy controvertido y antiguo en la historia, con muchos puntos de vista, todos legítimos. Ahora se trata de pasar de un régimen de especies protegidas a un régimen de protección especial, y yo, como ministro, no estoy de acuerdo ”, dijo Planas.

“Respeto esa decisión”, agregó, “pero comparto la preocupación de los agricultores y como su ministro, estoy a su lado. Necesitamos encontrar el equilibrio adecuado para lograr lo que todos queremos: mantener nuestra biodiversidad y al mismo tiempo los intereses y preocupaciones del sector ganadero y en particular de la ganadería extensiva ”.

Otro ejemplo de la división provocada por la votación de la semana pasada son las tensiones dentro del gobierno de Aragón, que comanda el PSOE con el apoyo de Podemos. Allí, el presidente, Javier Lambán, del PSOE, desaprobó el voto a favor de la protección del lobo de su responsable del área de Medio Ambiente, Diego Bayona, de Podemos. A su vez, Bayona recordó que el lobo no se puede cazar en Aragón y que su protección en todo el territorio nacional no significa que no se puedan realizar controles de población.

Por su parte, el presidente de la Asociación para la conservación y estudio del lobo ibérico, Ignacio Martínez, calificó la reacción de estas comunidades al voto a favor de proteger esta especie como «el derecho a patear». Y aseguró que esta fuerte oposición a la iniciativa apoyada por la concejala de Teresa Ribera refleja «el desconocimiento de las normas y valores ambientales».

Para conocer las noticias más importantes sobre Clima y Medio Ambiente de EL PAÍS suscríbete aquí a nuestro Boletin informativo semanal.

Siga la sección Clima y medio ambiente en Gorjeo Y Facebook