Marvel hizo bien en no nombrar la enfermedad de T’Challa en Wakanda para siempre

Si bien la respuesta de los fanáticos estuvo dividida sobre la narrativa del cáncer de «Thor: Love and Thunder», un contingente no insignificante lo encontró apresurado, muy poco realista y, en última instancia, ofensivo (según Survivornet y LADbible). Si bien los cómics exploraron el diagnóstico y el tratamiento específicos de Jane y la ciencia rica en metáforas detrás de cómo funcionan ciertas quimioterapias (a través de la destrucción de algunas o todas las células de rápido crecimiento), la película, como escribe Brittany Knupper de The Mary Sue, «decide desechar la mayor parte de que [and]… empujó tan fuerte contra un tropo de paciente con cáncer [the victim] que se lanzó directo a otro [the martyr].»

Enfrentar el cáncer, una enfermedad que lleva incluso a aquellos con las mejores intenciones a expresarla en la terminología dañina de una «batalla» (según Dana Farber), es difícil para cualquier género, pero en películas que se basan en escenas llenas de acción y un fuerte dosis de humor valiente y alegre (como lo hace «Thor: Love and Thunder») es casi imposible de manejar con el grado requerido de gracia y autenticidad.

En la película de Coogler, la autenticidad y el poder de la historia no provienen de una ecuación literal de la muerte de T’Challa con la de Boseman a través de la palabra c, sino de su investigación del dolor. Como escribe Jason Parham de Wired: «…Aquellos que quedan encuentran una manera de luchar, de sanar. Es una historia antigua, y trágicamente demasiado real. Es una que probablemente hayas escuchado antes. Es una que nunca pierde significado. »

Al centrarse en la historia, «Wakanda Forever» logró honrar a Boseman y su legado de muchas maneras sin faltarle el respeto al hombre mismo ni ignorar las limitaciones de su género, un movimiento que, en última instancia, sirvió para elevar ese género en su conjunto.