Microsoft dice que le ofreció a Sony un contrato de 10 años para que los nuevos juegos de «Call of Duty» estén disponibles en PlayStation al mismo tiempo que su lanzamiento en Xbox si la compañía de Redmond completa su propuesta de adquisición de Activision Blizzard.
Brad Smith, presidente y vicepresidente de Microsoft, reveló la oferta en un artículo de opinión del Wall Street Journal el lunes. Dijo que un plan informado por la Comisión Federal de Comercio para bloquear el acuerdo de Activision de $ 68,7 mil millones de Microsoft «sería un gran error» que «perjudicaría a la competencia, a los consumidores y a miles de desarrolladores de juegos».
Sony calificó anteriormente las promesas de Microsoft sobre la exitosa franquicia como «inadecuadas en muchos niveles».
Sony “está tan entusiasmado con este acuerdo como lo estaba Blockbuster con el surgimiento de Netflix”, escribió Smith en su nuevo artículo, que busca ilustrar lo que Microsoft considera el motivo oculto de su rival de juegos para objetar el acuerdo.
Politico informó el 23 de noviembre que la FTC se estaba preparando para presentar una demanda antimonopolio para bloquear el acuerdo propuesto, citando a tres personas familiarizadas con el asunto. Sin embargo, durante el fin de semana, el New York Post informó que los comisionados de la FTC están cada vez más divididos sobre la cuestión de bloquear el acuerdo.
Smith, en su artículo de opinión del WSJ, usó un lenguaje que ningún ejecutivo de Xbox jamás pronunciaría en el escenario: “Microsoft enfrenta enormes desafíos en la industria del juego. Nuestra Xbox permanece en el tercer lugar en juegos de consola, detrás de la PlayStation dominante de Sony y el Nintendo Switch. No tenemos una presencia significativa en la industria de los juegos móviles”.
Todo esto es cierto, pero Microsoft tiene una presencia dominante en los sistemas operativos de PC, la plataforma elegida por muchos jugadores. También es uno de los líderes de la industria en tecnología de nube general y juegos por suscripción.
La Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido, en su opinión inicial sobre el acuerdo, expresó su preocupación de que combinar el contenido de Activision con Xbox Game Pass “podría aumentar las barreras de entrada, afianzar la posición de Microsoft como el proveedor líder de servicios de suscripción de juegos múltiples y reducir sustancialmente los y competencia potencial”.
Sony estuvo de acuerdo con esa evaluación en su respuesta.
En su artículo del WSJ, Smith sostuvo que las preocupaciones de Sony sobre la exclusividad de “Call of Duty” no tienen sentido.
“El principal supuesto riesgo potencial anticompetitivo que plantea Sony es que Microsoft dejaría de ofrecer ‘Call of Duty’ en PlayStation. Pero eso sería económicamente irracional”, escribió. “Una parte vital de los ingresos de ‘Call of Duty’ de Activision Blizzard proviene de las ventas de juegos de PlayStation. Dada la popularidad del juego cruzado, también sería desastroso para la franquicia ‘Call of Duty’ y la propia Xbox, alienando a millones de jugadores».
El momento del artículo, que busca generar apoyo público para la posición de Microsoft, podría indicar que la empresa cree que la acción de la FTC en el caso es inminente, o que la agencia ha llegado a un punto crucial en sus deliberaciones.
Deja una respuesta