El miércoles, el Ayuntamiento de Portland aprobó por unanimidad una prohibición revolucionaria que prohíbe el uso del reconocimiento facial en lugares de propiedad privada accesibles al público, como tiendas, bancos y hoteles, así como en oficinas de la ciudad. [19659003] La legislación sufrió el rechazo de un grupo de organizaciones, incluido el gigante tecnológico de Seattle, Amazon, que gastó $ 24,000 para presionar contra la prohibición. Algunos esperan que la prohibición de Portland influya en otras ciudades para que adopten una legislación igualmente dura.
La prohibición es parte de los esfuerzos más amplios del gobierno de la ciudad de Portland para diseñar políticas para tecnologías emergentes y uso de datos que podrían tener impactos adversos en los grupos marginados.
En una carta conjunta enviada antes el voto a SmartCityPDX, el grupo asesor de uso de tecnología y datos de la ciudad que redactó la legislación, la Alianza Empresarial de Portland y la Asociación Tecnológica de Oregón calificó la prohibición del uso de reconocimiento facial privado como “perjudicialmente demasiado amplia”.
“Podemos dirigirnos a las preocupaciones sobre el impacto de las tecnologías de reconocimiento facial en la privacidad, la seguridad y la justicia racial sin privar al público de los beneficios que puede traer el reconocimiento facial ”, escribieron.
Los grupos se unieron en oposición a la prohibición por organizaciones nacionales, incluida la Seguridad Industry Association, International Biometrics and Identity Association y Information Technology and Innovation Foundation.
Oregon Bankers La asociación destacó en su propia carta a la ciudad el deseo de explorar tecnologías biométricas con fines de seguridad e identidad del cliente. El grupo solicitó una exención de la prohibición para los bancos, pero no se les otorgó una en la legislación aprobada el miércoles.
Una carta de comentario público de la Asociación de la Industria de Seguridad recordó a los redactores de la legislación que “las soluciones de control de acceso sin contacto son más importantes que siempre que trabajamos para proteger a los trabajadores esenciales durante la pandemia de COVID-19 «. Agregaron que en los centros de salud, la tecnología de reconocimiento facial puede reducir el contacto durante el registro del paciente y también puede proporcionar una forma de identificar a los pacientes inconscientes que necesitan asistencia de emergencia.
Los grupos empresariales y tecnológicos también estaban preocupados porque la prohibición permite a las personas demandar a entidades privadas incumplidas por daños y perjuicios. A algunos les preocupa que el derecho de acción privado dé lugar a juicios frívolos, especialmente contra las pequeñas empresas.
Otros dijeron que establecer una prohibición general de una categoría particular de tecnología es el camino equivocado. Sugirieron que la ciudad debería haber restringido en cambio cómo se puede usar. Muchos presionaron contra una prohibición total, argumentando en cambio a favor de una moratoria temporal.
Si bien tanto la PBA como la TAO enfatizaron su apoyo a la intención de la prohibición de Portland de garantizar la equidad racial y de género, esperaban que la ciudad permitiera algunos usos comerciales de reconocimiento facial si las personas dieron su consentimiento.
“Esperamos que en el futuro se agregue un lenguaje claro que permita el uso de la tecnología de reconocimiento facial para experiencias individuales de inclusión voluntaria, como el registro automático en el hotel o la verificación de boletos, utiliza eso no tienen nada que ver con la vigilancia, la recopilación involuntaria de datos o el acceso ”, dijo Jon Isaacs, vicepresidente de asuntos gubernamentales de Portland Business Alliance, durante la sesión de votación del miércoles. «Esto es particularmente importante para la comunidad empresarial local de ladrillos y mortero», agregó.
Después de diez meses de redacción, revisiones y participación comunitaria en torno a la prohibición, no está claro si los concejales, incluido el alcalde Ted Wheeler, tienen mucho interés para negociar cambios importantes en la nueva ley.
Ninguna empresa individual o representantes de empresas individuales se opusieron públicamente a la prohibición.
Amazon no presentó ningún testimonio público sobre la prohibición. Sin embargo, los registros públicos muestran que la compañía gastó $ 24,000 desde diciembre para presionar al personal del ayuntamiento. Los cabilderos de Amazon se reunieron con el personal en la oficina de la comisionada del Concejo Municipal de Portland, Jo Ann Hardesty, quien ayudó a liderar el cargo para promulgar la prohibición.
«[Amazon is] con la esperanza de poder detenerlo, y no pueden», dijo Hardesty. yo en mayo. «Si no pueden detenerlo, esperan suavizar el lenguaje para tener más margen de maniobra. Y tampoco podrán hacerlo «.
Amazon tiene un gran interés en la tecnología de reconocimiento facial, incluso a nivel local. La Oficina del Sheriff del condado de Washington, cerca de Portland, utilizó el sistema Rekognition de Amazon desde junio de 2016 hasta junio de 2020, cuando la compañía anunció que impondría una moratoria de un año al uso policial del software en respuesta al movimiento nacional de justicia racial.
Los registros muestran que esta fue la primera vez que Amazon presionó al gobierno de la ciudad de Portland.
Amazon se negó a comentar cuando fue contactado por GeekWire el jueves.
La Information Technology and Innovation Foundation, un grupo vinculado a Amazon, se pronunció anteriormente en contra de la prohibición propuesta por Portland. . La junta de ITIF incluye a los principales cabilderos de Amazon y Microsoft, que también vende tecnología de reconocimiento facial.
ITIF escribió un artículo de opinión publicado por The Oregonian a principios de este año. En él, el grupo promovió el reconocimiento facial como una herramienta probada de seguridad pública. Dijo que una prohibición del uso de la policía de Portland «evitaría que las fuerzas del orden usen tecnología de reconocimiento facial para encontrar personas desaparecidas, atrapar a los ladrones de identidad, mejorar la seguridad en lugares abarrotados e identificar a las víctimas, testigos y perpetradores de delitos».
Ambos Amazon y Microsoft han pedido a los legisladores estadounidenses que promulguen regulaciones que rijan el uso de la tecnología de reconocimiento facial. Amazon incluye el reconocimiento facial en su página web «Our Positions» y dice que ha propuesto pautas «para marcos regulatorios efectivos y barreras que protegen los derechos civiles individuales y garantizan que los gobiernos sean transparentes en la aplicación de la tecnología».
Isaacs de la PBA dijo el ayuntamiento en enero dijo que la prohibición del uso privado del reconocimiento facial podría verse como una acción de la industria anti-tecnología.
El miércoles, el alcalde Wheeler no estuvo de acuerdo con esa noción. «Portland está lejos de ser una ciudad anti-tecnología», dijo, y agregó que «simplemente exigimos que nuestra tecnología proteja nuestra información de manera adecuada mientras brinda los servicios digitales que necesitamos».
Prohibición de Portland sobre el uso del reconocimiento facial por parte de las oficinas de la ciudad entró en vigor inmediatamente después de la votación del miércoles. La prohibición de uso en lugares de propiedad privada con acceso público entra en vigencia el 1 de enero de 2021.
Deja una respuesta