[ad_1]

Antes de volverse aún más negativo sobre este ejemplo admitiblemente observable y tolerable de lo que pasa por una película en estos días, sería descortés no destacar al menos los pocos aspectos positivos que ofrece «Uncharted».
En primer lugar, para un director que ha fracasado tan a menudo como el director de «Zombieland», Ruben Fleischer, es realmente emocionante ver la energía y el entusiasmo que él y su equipo pusieron en las escenas de la película. El clímax aéreo de la película, dividido entre una escena introductoria apasionante y su ubicación cronológica real en la narración, compensa lo que le falta en arena y textura con una sensación de alegría verdaderamente inspirada. En su mejor momento, «Uncharted» recuerda el trabajo de Gore Verbinski en la trilogía «Piratas del Caribe», aprovechando un sentido de aventura crudo y aventurero.
El elenco de apoyo también es bastante encantador. Siempre es divertido ver a Antonio Banderas ejercer una cantidad innecesaria de esfuerzo actoral cuando interpreta a villanos sociópatas en películas de acción, desde su trabajo subestimado en «Assassins». Pero aquí ofrece una actuación taciturna como un megalómano rico y torturado que se siente como si fuera un estudio experimental de personajes y no una película de videojuegos. Ditto Tati Gabrielle, haciendo una excelente imitación de Ruth Negga como la pesada de la película, Jo Braddock, y Sophia Ali como la popular contraparte de Drake, Chloe Sullivan, quienes aprovechan al máximo sus escasos papeles.
Y en términos de las alabanzas de la película que se cantarán, Ramin Djawadi ofrece una partitura original bastante sólida.
Pero en la parte superior de la tarjeta, los dos cabezas de cartel simplemente no se sienten como los adecuados para esta función. Wahlberg ya es un actor con un rango bastante limitado, y en películas de acción desechables, tiene un promedio de bateo más alto cuando juega con el compañero de escena correcto (Denzel Washington en «2 Guns», Lou Diamond Philips en «The Big Hit. «) Empujado al papel obligatorio de» Mr. Stark «como el mentor en conflicto y poco confiable del joven Drake, la presencia de Wahlberg probablemente generaría más drama e interés si su química con Holland no se sintiera tan falsa y cursi. Es el punto focal de lo más grande que frena la película, y ese es el casting de Holland.
Su fisicalidad es definitivamente bienvenida, ya que la agilidad de parkour / trepamuros con la que su pasado de bailarín lo ha bendecido le da a sus escenas de lucha un estilo al estilo de Errol Flynn. Pero solo sirve para resaltar aún más la extraña Spider-Man-ificación de una propiedad que de otro modo no tendría ninguna relación simplemente en virtud de compartir un protagonista que no puede hacer más de una cosa distinta en la pantalla.
¿Es diferente a los años 80, cuando cada guión de especificaciones tendría que ser adaptado para contorsionarse alrededor de los marcos abultados y los rangos súper estrechos de Sylvester Stallone y Arnold Schwarzenegger? Bueno no. Realmente no. Siempre y cuando se sienta cómodo aceptando que la mejor atracción de taquilla del mercado convencional es un niño encantador que siempre parece extrañar mucho a su padre, Holland aparece como Spider-Man en más películas de Spider-Man e incluso en otras películas que no son de Spider-Man. -Las películas relacionadas con el hombre deberían ser motivo de celebración.
A este ritmo, podría ser todo lo que le queda a Sony en el tanque.
[ad_2]

Deja una respuesta