Afterlife tenía un título de trabajo muy diferente

En diciembre de 2021, Collider se sentó con el coguionista de «Ghostbusters: Afterlife» Gil Kenan para hablar sobre los desafíos que él y el director Jason Reitman enfrentaron al intentar dar vida a esta nueva incorporación.

Se le preguntó a Kenan cómo les hubiera gustado llamar a la película si no hubieran elegido «Afterlife». Él dijo: «Me encantó nuestro título de trabajo, que fue algo que se nos ocurrió, solo para que pasara desapercibido. Porque escribimos esto totalmente en secreto durante un año». Su título original no solo adoptó un enfoque diferente, sino que también les ayudó a mantener al público alejado de su proyecto mientras lo ponían en marcha. Esto les dio mucho espacio para respirar para hacer las cosas bien sin que el público les pisara el cuello.

«Incluso en la preproducción, hubo muy pocas historias sobre esta unión, porque pudimos llamarla ‘Rust City’ durante casi dos años, en realidad hasta bien entrada la edición de la película», explicó Kenan, confirmando que «Rust City». City» era el nombre original de la película.

Rust City no se ajusta a la insistencia de Hollywood de poner el nombre de la franquicia en el título, pero su explicación de por qué lo usaron como título provisional tiene mucho sentido. «Así que me encantó ‘Rust City’», continuó Kenan. «No es el título más comercial, pero fue una manera de declarar con valentía que esta no es la película de ‘Cazafantasmas’ de la ciudad de Nueva York, la ostentación y el glamour de tu abuelo. Esta es una que toma la idea, la deconstruye un poco y la pone de nuevo juntos.»