Categoría: APPLE

Hoy nos han mostrado desde POCO los dos nuevos teléfonos de la compañía que salen para convencer en la gama media más económica. Estos son el POCO M5 y el POCO M5S, vamos a verlo en profundidad.

Desde que POCO llegó al mercado, los usuarios que no quieren dejarse mucho dinero en un buen terminal tienen una marca que les encaja como anillo al dedo. Desde aquel mítico PocoPhone F1, la compañía no ha dejado de lanzar móviles al mercado.

Desde teléfonos con características de primer nivel con precio de gama media, hasta teléfonos muy competentes a precios de gama de entrada. Así es como POCO se hace un hueco en el sector: rompiendo barreras.

Hoy, 5 de septiembre de 2022, la compañía ha lanzado dos nuevos teléfonos que se van directos a la parte baja de su catálogo, por características técnicas y por precio. Así son el POCO M5 y el POCO M5S:

POCO M5

Empezamos con el hermano mayor de los dos terminales de POCO, porque pese a que se parecen bastante entre sí, el POCO M5 es el que ha considerado la marca como modelo superior (si bien tiene algunas características peores que su hermano pequeño).

Para comenzar hablando del teléfono hay que explicar el porqué de ser el hermano mayor: su procesador. Si bien ambos terminales son muy parecidos, ubicados sin fallar en la gama de entrada del sector, el POCO M5 lleva un SoC superior: el MediaTek Helio G99.

Este procesador, el último que ha lanzado la compañía dentro de la gama Helio G, que es la enfocada a gaming y que ha sido puesta en un segundo plano tras la aparición de los Dimensity, promete un mayor rendimiento que el MediaTek G95 que lleva el modelo inferior.

Sin duda, montar este micro es una decisión económica, ya que supone comprar un procesador con muy poca salida y que no goza de las nuevas tecnologías. En una situación mundial donde hay poca disponibilidad de chips, este Helio G99 es una apuesta segura para ahorrar dinero y ganar en stock.

Luego tenemos características propias de su gama, como lo es la pantalla IPS con resolución Full HD+ con refresco de 90 Hz, de ahí su vertiente gaming (el hermano pequeño no la lleva y eso se nota de cara al público más gamer).

Luego tenemos una batería de 5.000 mAh y carga rápida de 18 W, lo que promete más de una hora para poder cargar el teléfono al 100 %. Pero, como gesto curioso, POCO ha decidido incluir en la caja un cargador de 22,5 W perfecto para tener en el salón cargando el resto de dispositivos móviles del hogar.

En la parte trasera nos encontramos con tres sensores, donde merece la pena adecuada en la cámara principal, de 50 Mpx y con una apertura de f/1.8 que promete buenas fotos, incluso con baja luminosidad. A este le acompañan dos sensores: un macro y uno de profundidad de 2 Mpx ambos.

Para ver que acabar Las opciones son 4/6 GB para la RAM, y 64/128 GB para el almacenamiento interno. Un poco escaso hoy día, pero realista para el tipo de consumidor que compra este móvil.

POCO M5S

Aquí tenemos al hermano pequeño, que como antes dijimos es mejor que el modelo de referencia en algunos apartados importantes para un smartphone.

Para empezar este terminal lleva un panel AMOLED, con mucho mejor brillo y mejores colores, llegando a picos de 1.100 nits frente a los 500 nits del POCO M5. Quitando eso, la pantalla se queda en los 60 Hz. Misma resolución y misma relación.

En cuanto a procesador, aquí tenemos el MediaTek Helio G95otro chip de la gama gaming económica de MediaTek que se encuentra unos peldaños por debajo del G99 de su hermano mayor.

Tenemos misma RAM y mismo almacenamiento, con 4 / 6 GB de RAM LPDDR4X y 64 / 128 GB de memoria interna con tecnologia UFS 2.2.

A nivel fotográfico sí vemos un cambio. Aquí tenemos un sensor principal de 64 Mpx f/1.8 y un sensor gran angular de 8 Mpx f/2.2. Al igual que su hermano mayor lleva dos cámaras para el macro y la profundidad de 2 Mpx respectivamente.

También vemos una batería de 5.000 mAh, pero con la diferencia de que es compatible con la carga rápida de 33 Wy con la contra de que no viene con cargador en la caja (o, al menos, no lo especifican).

Disponibilidad y precio del POCO M5 y POCO M5S

Llegamos al punto más importante del artículo, cuanto van a costar los nuevos terminales de POCO y cuando saldrán a la venta. La fecha de lanzamiento es 12 de septiembre y tendrán un jugoso descuento.

POCO M5s estará disponible en tres colores: Negro, Verde y Amarillo y en dos versiones:

• 4GB+64GB a un precio de 209,99 euros con precio especial de lanzamiento de 189,99 euros
• 4GB+128GB a un precio de 229,99 euros con precio especial de lanzamiento de 209,99 euros

El modelo POCO M5 estará disponible en tres colores: Gris, Blanco y Azul y en dos versiones:

• 4GB+64GB a un precio de 189,99 euros y promoción madrugada de 169,99 euros.
• 4GB+128GB: costará de serie 209,99 euros y tendrá un descuento anticipado: 189,99 euros.

Los preciosos madrugador tendrán lugar del día 12 al 16 de septiembre. Son una gama de entrada muy bien equilibrada y es que es cuestión de tiempo que POCO vuelva a colocar un teléfono suyo como el más vendido de la gama actual. Aunque eso sí, la competencia no se lo va a poner nada fácil.

Abodu, una empresa nueva con sede en Redwood City, California, que fabrica y entrega casas prefabricadas en el jardín, se está lanzando en el área de Seattle.

La startup abrió una oficina en el centro de Seattle y está aumentando su fuerza laboral de empleados con sede en Seattle. Esta es la primera expansión de la compañía fuera de California, donde entregó más de 100 viviendas en 35 ciudades del norte y sur de California.

La empresa vende unidades de vivienda accesoria independientes, o DADU, que son espacios habitables separados en la misma propiedad que una casa existente. Estas propiedades deben ser aprobadas y autorizadas por la ciudad para que sean legales, y las DADU prefabricadas de Abodu son uno de los 10 diseños de proyectos que fueron aprobados previamente y autorizados por los funcionarios de Seattle.

Seattle ha permitido las DADU en zonas unifamiliares desde 2010, pero los vecindarios tardaron en adoptarlas. En un esfuerzo por aumentar la oferta de viviendas asequibles, los legisladores locales aprobaron una ley en julio de 2019 diseñada para eliminar las barreras regulatorias para este tipo de estructuras.

Debido a la política de Seattle y su mercado relativamente sin explotar, la expansión de Abodu al noroeste del Pacífico fue «obvia», dijo el director ejecutivo y cofundador John Geary en una entrevista con GeekWire.

Dijo que actualmente no hay otras empresas que se centren únicamente en diseñar y entregar DADU. Otras nuevas empresas, como Blokable, con sede en Seattle, están construyendo edificios prefabricados de todos los tamaños, agregó.

Los economistas dicen que agregar más oferta al mercado es un paso crucial para abordar la actual crisis de asequibilidad de la vivienda en el país. Pero los planes para agregar densidad a través de viviendas de unidades múltiples, casas adosadas o complejos de apartamentos a menudo enfrentan el rechazo de los grupos NIMBY.

Geary, ex consultor de Bain & Company, dijo que las DADU son una alternativa cada vez más atractiva para los legisladores porque agregan una «densidad suave» a los vecindarios, lo que significa que agregan oferta de viviendas sin interrumpir los planes de zonificación originales del área.

Sin embargo, las DADU se han enfrentado a la oposición de los miembros de la comunidad en el pasado. Cuando los legisladores de Seattle presionaron para aflojar las restricciones, un grupo de vecinos colocó barricadas legales debido a la preocupación de que el aumento de la densidad pudiera afectar la disponibilidad de estacionamiento y el carácter del vecindario.

Cuando se le preguntó acerca de la respuesta que han recibido las DADU de los vecindarios, Geary dijo que ha sido en su mayoría positiva a pesar de algunos «tira y afloja».

“No está cambiando la estructura del vecindario”, dijo. “Es agregar una unidad de vivienda que está fuera de la vista del público, fuera de la calle y en espacios de patio trasero que normalmente no se usan”.

Geary dijo que un desafío para avanzar es que Washington no tiene un marco estatal para gobernar unidades de vivienda adicionales. Las leyes en Seattle pueden ser ligeramente diferentes a las de las ciudades vecinas como Kirkland o Renton, dijo.

Los tres productos de Abodu, que cumplen con el código de construcción del estado de Washington, incluyen un estudio de 340 pies cuadrados; una unidad de 500 pies cuadrados, con un dormitorio y un baño; y un 610 pies cuadrados, con dos dormitorios y baño. Cada diseño viene con una cocina y sala de estar. Los precios comienzan en $ 228,900 antes de impuestos, tarifas y trabajo específico del sitio. La compañía dice que la construcción en el sitio dura entre cuatro y seis semanas.

Fundada en 2018 por Geary y su excolega de Bain & Company, Eric McInerney, la startup ha recaudado un total de $25 millones en fondos de capital hasta la fecha de Norwest Ventures, Initialized Capital y el CEO de Redfin, Glenn Kelman, entre otros.

En la lucha por controlar el tráfico, la policía inglesa está tirando de «ingenio» manipulando una de las aplicaciones más usadas por los conductores de todo el mundo. ¿Veremos esta táctica en España?

Llegaron las fáciles aplicaciones de navegación conectadas a la red para hacernos la vida más. Hoy dia este mercado de millones de usuarios se reparte entre dos aplicaciones. Google Maps y Waze. Ambas con sus pros y sus contras.

La realidad es que estas dos nos ayudan, y mucho, en nuestros viajes en carretera. Nos recuerda la velocidad máxima de la vía, nos indica qué salida es la correcta, nos da diferentes opciones de trayecto, nos avisa en caso de accidente… y nos alerta de radares y controles.

Y si bien la Guardia Civil y los agentes de tráfico se han quejado de esto a lo largo de los años, con intentos de prohibición y demás movimientos, la justifica ha dado la razón a las aplicaciones: la colaboración entre ciudadanos es legal a la hora de avisar de controles y radares.

Definitivamente no soltamos marcadores de policía en Waze en puntos aleatorios de nuestra patrulla, no, nunca 😉 Una manera fácil de hacer que los conductores reduzcan la velocidad en nuestras carreteras, gracias @waze. pic.twitter.com/rrv9I9LJJ6

— Vigilancia de carreteras – Policía de Surrey – Reino Unido (@SurreyRoadCops) 29 de agosto de 2022

Y como dice el dicho: si no puedes con tu enemigo, únete a él. Dicho y hecho, o al menos así ha procedido la policía inglesa de la localidad de Surrey (uno de los condados de Reino Unido, situado al sur del país).

La cuenta de Twitter de la policía publicó un tuit dando a entender que estaba usando la aplicación Waze para engañar a los conductores, alertando de controles de policia ficticios a lo largo de su jurisdiccion. Haciendo así que los conductores tengan más cuidadosos a la hora de pisarle.

«Definitivamente, no soltamos marcadores de Policía en Waze en puntos aleatorios de nuestra patrulla, nope – nunca. Una forma fácil de conseguir que los conductores reduzcan la velocidad en nuestras carreteras – gracias @Waze«, escribieron en su cuenta a finales del mes pasado.

Esta jugada ha alertado a los conductores, los cuales suelen creer a pies juntillas los avisos que aparecen tanto en Maps como en Waze. Aunque es cierto que, de normal, los avisos de radar móvil o controles no suelen ser ciertos, pero se suelen achacar a que estos son temporales.

Habrá que estar atentos por si la Guardia Civil en España sigue los mismos métodos que la policía inglesa, pero nada evita que cualquier persona (sea agente de tráfico o no) ponga un aviso en la aplicación. Sin duda, hablamos de una buena medida preventiva que no hace daño a nadie.

Madrona Venture Group, con sede en Seattle, está redoblando su impulso reciente para invertir más allá del noroeste del Pacífico, abriendo su primera oficina fuera de la región en Silicon Valley.

Madrona, fundada en 1995, se centró tradicionalmente en su patio trasero de Seattle y el noroeste del Pacífico, convirtiéndose en uno de los mayores inversores de empresas tecnológicas del área, incluidas Apptio, Smartsheet, Impinj y otras.

Pero en 2019, la firma lanzó un «fondo de aceleración» diseñado para empresas más maduras ubicadas en América del Norte. Recaudó $ 100 millones ese año para el fondo y agregó otros $ 161 millones a fines de 2020.

El movimiento para abrir un puesto de avanzada físico fuera de Seattle refleja el deseo continuo de Madrona de mirar más allá de su patio trasero en busca de nuevas inversiones y controlar otros ecosistemas tecnológicos.

Es una estrategia similar seguida por Flying Fish, otra firma de Seattle que recaudó su segundo fondo a principios de este año y dijo que expandiría su alcance geográfico.

Madrona es «ante todo una empresa de Seattle», dijo S. Soma Somasegar, exejecutivo de Microsoft que se convirtió en director gerente en 2015. La empresa continuará realizando la gran mayoría de sus inversiones iniciales en el noroeste del Pacífico, que estableció récords de niveles de financiación el año pasado.

Pero Somasegar también dijo “queremos entrar en lo mejor de las mejores empresas”. Plantar una bandera en Silicon Valley ayuda a impulsar ese objetivo.

“Vamos a estar más abiertos a entrar en esas empresas, sin importar dónde se encuentren”, dijo.

Alrededor del 15% de la cartera de Madrona consiste en empresas con sede fuera del noroeste del Pacífico, y la mitad del «fondo de aceleración» se ha destinado a empresas fuera de la ciudad. Algunas de sus inversiones recientes fuera de Seattle incluyen la empresa fintech Sila; la startup de software de viajes Spotnana; y la plataforma de operaciones de ingresos Clari. También ha respaldado empresas en etapas posteriores como UiPath y Snowflake.

“Queremos ser una firma de clase mundial”, dijo Somasegar. “Y sea lo que sea que eso signifique para nosotros ser de clase mundial, lo haremos”.

La firma de 50 personas enfrenta una mayor competencia por acuerdos en etapa inicial en la región de Seattle, con nuevos grupos como Fuse, Flying Fish, Pioneer Square Labs y otros que recaudaron fondos considerables en los últimos años.

“Estoy muy entusiasmado con estos fondos”, dijo Somasegar. “A veces vamos a competir; a veces nos vamos a asociar. Pero esto realmente nos permite tener un ecosistema más grande, lo cual es simplemente fantástico desde cualquier dimensión que lo mires”.

También hay capitalistas de riesgo de fuera de la ciudad que miran cada vez más al área de Seattle en busca de nuevas inversiones.

Somasegar dijo que el cambio al trabajo remoto en medio de la pandemia ayudó a Madrona a sentirse aún más cómoda con el respaldo de empresas fuera de Seattle.

La firma también acaba de contratar a su primer director gerente fuera de la ciudad. La oficina de Palo Alto, California, ubicada en 524 Hamilton, abrirá el próximo mes y estará dirigida por Karan Mehandru, quien acaba de unirse a Madrona como el nuevo director gerente de la firma.

Mehandru fue anteriormente un capitalista de riesgo en Steadfast Capital con sede en Nueva York y Trinity Ventures con sede en Menlo Park, California, un patrocinador de los gigantes del área de Seattle, incluidos Auth0 y Outreach. Se centrará en «empresas en etapa inicial y de aceleración con sede en cualquier parte de América del Norte, con un enfoque en SaaS, Future of Work, ML/AI, aplicaciones inteligentes, herramientas enfocadas en desarrolladores e infraestructura de centro de datos», escribió Mehandru en una publicación de blog.

Madrona en 2020 recaudó $ 345 millones para su octavo fondo «básico», que se centra en las empresas del noroeste del Pacífico. El año pasado agregó $ 120 millones para un «Fondo de extensión del Fondo VII» de los inversores que anteriormente respaldaron su séptimo fondo de $ 300 millones recaudado en 2018.

La invasión de Ucrania es una guerra militar, pero también se está llevando a cabo en Internet. Y los hackers de ambos bandos hacen todo lo que pueden para incordiar.

El pasado 1 de septiembre, la zona de Kutuzovsky, en Moscú, se llenó de coches amarillos y blancos, casi todos el mismo modelo.

El caos que se formó en la zona fue monumental, con calles enteras completamente bloqueadas en donde nadie podia avanzar, ni hacia adelante, ni hacia atrás, según informa Vice.

En este vídeo grabado por uno de los taxistas, se puede ver el espectacular atasco, con docenas de taxis amontonados en la carretera. ¿Qué ha ocurrido?

El atasco de taxis en Moscú ha sido provocado por el hackeo de la app Yandex Taxi, perteneciente al gigante de Internet ruso Yadex. Es una de las apps más usadas en la capital para llamar a un taxi oa un vehículo privado tipo Uber.

Los hackers tomaron el control de la app e hicieron que todos los taxis de su base de datos recibieron el aviso de que se necesitaron multiples taxis en la misma zona. Así que cientos de vehículos de transporte de la capital rusa acudieron al mismo punto al mismo tiempo.

A esto se le une el mar de Moscú la segunda peor ciudad del mundo en atascossegún un estudio del año pasado publicado por CBS.

La propietaria de la app hackeada, taxi yandex, ha reconocido el hackeo en un comunicado enviado a The Verge: «En la mañana del 1 de septiembre, Yandex Taxi se encontró con un intento de los atacantes de interrumpir el servicio: varias docenas de conductores recibieron pedidos masivos a la región de Fili«, explica la portavoz de Yandex, Polina Pestova.

«MIl atasco apareció menos de una hora, y el algoritmo para detectar y prevenir este tipo de ataques ya ha sido mejorado para evitar incidentes similares en el futuro«, asegura.

Guía para telediarios sobre los tipos de hackers: no, no todos son malos

El hackeo ha sido reclamado por Anónimo, en colaboración con el Ejército IT de Ucrania, que es el grupo de hackers del país invadido.

Objetivos rusos han sufrido numerosos ataques en los últimos meses, y también en el bando contrario. Hace unas semanas, un reciente ataque al CSIC español, tuvo su origen en Rusia.

Por desgracia seguirán muchos más, hasta que la guerra termine.

A Jeff Bezos le encantó el domingo.

Con el último bocado de una hamburguesa de McDonald’s entre sus dedos, el fundador de Amazon fue fotografiado mirando fijamente a lo lejos, reflexionando, al parecer, sobre su pasado como trabajador de comida rápida.

El multimillonario tuiteó que no solo estaba entre los miles de millones atendidos, sino que sirvió en el pasado, y señaló que McDonald’s fue su primer trabajo.

Cuando se va a comprar una mochila para un ordenador portátil, hay usuarios que cometen ciertos errores o despistes que pueden resultar fundamentales para llevarse una decepción o sufrir en que no han acertado a la hora de adquirir un utensilio que puede ser tan importante, sobre todo si se viaja mucho.

Las mochilas para ordenador portátil son una excelente forma de poder llevar nuestro dispositivo a cualquier parte sin temer que pueda estropearse o sufrir algún tipo de golpe.

Pero para lograr tener una mochila de verdadera calidad y que se adapte perfectamente a nuestra situación, hay ciertos errores o despistes que no deberíamos cometer y que, desgraciadamente, algunos de los usuarios sufren o pasan por alto.

Fijarse únicamente en el diseño o en su lleva ciertas características, como por ejemplo la capacidad de poder cargar externamente, no lo es todo. Si nos fijamos únicamente en estos detalles, que dicho sea de paso son en los que más tiempo se suelen parar bastantes personas, lo único que lograremos es comprar una mochila que con el uso notaremos que no era la adecuada.

Por eso debemos evitar ciertos errores, fijarnos en todos los detalles y sobre todo tener muy claro para qué queremos un utensilio de este tipo.

Nosotros vamos a intentar ayudaros, identificando los preferidos son aquellos fallos que cometemos a la hora de comprar una mochila para nuestro ordenador portátil.

El diseño es importante, pero no lo es todo

Evidentemente, cada vez que vamos a comprar cualquier tipo de mochila, bien sea dedicado a un ordenador portátil, simplemente para llevar libros o de aquellos que dedicamos para cuando vamos de camping, lo primero que hacemos todos es fijarnos en el diseño.

Es lógico que busquemos una mochila que nos guste su apariencia y con la que nos sintamos cómodos de llevar de un lugar a otro. Pero no debemos olvidar de que el diseño no es lo que va a marcar que una mochila nos sea practica y funcional.

No debemos caer en el error de adquirir, de forma más o menos compulsiva, la primera mochila que nos guste, ya que podemos encontrar otra, que a lo mejor no nos gustó tanto, pero que su comodidad y funcionalidad fueron muchísimo mejores que aquella que hemos adquirido fijándonos únicamente en su diseño.

Samsonite Openroad Chic 2.0

Tener claro el tamaño que necesitamos

Aunque puedas pensar que estamos un poco de broma, sí que ocurre el hecho de comprar una mochila para portátil, asumiendo que entrará el ordenador sin problemas y encontrando la “sorpresa” de que no se puede guardar el dispositivo.

Nunca debemos cometer ese error, siempre hay que saber de cuantas pulgadas es el espacio que tenemos en la mochila para guardar nuestro ordenador, además de saber exactamente qué medida tiene la pantalla del portátil.

Conociendo estos dos datos no tendremos ningún tipo de problema para comprar una mochila en la que nos entre sin problemas el portátil. También es verdad que muchos usuarios, que son bastante precavidos, adquirieron mochilas un poco mas grandes por si de cara al futuro cambiasen ordenador.

En esto del tamaño también queremos incidir en que este tipo de mochilas nos pueden servir perfectamente como equipaje de mano si vamos en avión, sobre todo si adquirimos una que sea bastante amplia y en la que podamos llevar bastantes más cosas que solamente nuestro ordenador portátil y su cableado.

Mochila Urban Armor Gear UagTargus EcoSpruce

Saber el uso que le vamos a dar

Es muy importante saber el uso que le vamos a dar a la mochila, aparte de llevar nuestro ordenador portátil.

Esto es algo que debemos tener en cuenta, ya que a la larga puede darse cuenta del caso de que la mochila no nos sirve para lo que realmente la vamos a usar, algo que es un fallo que también se suele venir.

Es decir, si necesitamos una mochila para nuestro portátil que además nos sirva también para llevar nuestra cámara réflex y todo el cableado que ello implica, entonces debemos optar por poner alguna que sea bastante amplia y sobre todo bien distribuida en su interior.

Si lo que vamos a necesitar es una mochila para llevar el portátil, pero acompañándola de vez en cuando con algo de ropa, lo mejor será tener una que sea bastante grande, pero como una distribución interior menos orientada hacia aparatos electrónicos.

Por eso os decimos que es importante saber para que vamos a utilizar la mochilaademás de para llevar el ordenador portátil.

MARCA RYDEN

Necesidad de extras

Otro de los errores que se suelen cometer es el de adquirir mochilas con ciertos extrasque realmente pueden ser bastante atractivos, pero que desgraciadamente en el dia a dia no vamos a usarpero por los cuales hemos apagado un poco más.

Os volvemos a poner varios ejemplos. Si no somos personas que vayamos escuchando música de nuestro smartphone por medio de unos auriculares con cable, no nos merecerá la pena tener este añadido en la mochila.

Existen mochilas que tienen un adaptador USBcon el cual podremos conectar un pendrive, una tablet o un smartphone a otro dispositivo que tengamos en el interior. También podemos tener una batería conectada a este puerto y poder cargar un móvil desde el exterior.

Este extra solamente nos merece la pena si realmente lo vamos a utilizarpuesto que tenerlo, haber pagado por ello y no emplearlo, puede que no sea la manera más inteligente de gastar nuestro dinero.

Algo en lo que sí merece la pena gastarse un poco más de dinero y en lo que mucha gente no se fija, ya que nos adelantamos a posibles acontecimientos que pudiesen ocurrir, es adquirir una mochila que resistencia tenga al agua.

Entendemos que este es un añadido importante, puesto que nunca vamos a poder saber si en el momento en el que llevamos la mochila se va a poner a llover y no tenemos donde resguardarnos. Cuando llevamos un ordenador portatil, hay que ser precavidos no solamente con los golpes, sino también con el agua.

Por eso debemos conocer qué extras vienen en la mochila y decidir si nosotros los usaremos o no, ya que nos ahorraremos algo en el precio si decidimos que estos añadidos no son para nosotros.

Si nos fijamos en todos los fallos, despistes y detalles de los que os hemos hablado, conseguiremos comprar la mejor mochila para nuestra portátil.

Las grandes empresas de tecnología, incluidas Zillow Group y Amazon, están aumentando la compensación de acciones en un intento por reducir la rotación.

Hay una serie de factores que incentivan a los empleadores a aumentar la cantidad de acciones que proporcionan a los trabajadores tecnológicos, incluida la guerra en curso por el talento, la Gran Renuncia y un mercado de valores inestable.

Los cambios recientes en la estructura de compensación podrían ser de gran ayuda para las nuevas empresas.

Incluso cuando las grandes empresas aumentan las adjudicaciones de acciones en nombre de la retención, el paquete total ofrecido a los empleados “ya no les quita el aliento”, dijo Julie Sandler, cofundadora y directora general de Pioneer Square Labs.

Los trabajadores tecnológicos están viendo cómo el valor de su compensación basada en acciones se reduce drásticamente en un corto período de tiempo debido a la recesión, dijo Nathaniel Donohue, cofundador de Consilio, una firma de gestión patrimonial que trabaja principalmente con trabajadores tecnológicos.

“Crea un gran problema de retención”, dijo.

Las empresas están eligiendo otorgar a los empleados acciones adicionales para compensar esas pérdidas. Zillow anunció durante su llamada de ganancias del segundo trimestre a principios de este mes una nueva iniciativa de capital para «reforzar la compensación» para los empleados que tienen una brecha entre la compensación planificada y la real. Comenzará a emitir unidades de acciones restringidas adicionales para sus empleados en los próximos años, lo que le costará a la compañía entre $180 millones y $190 millones, con una dilución del 2%.

“Hablando en términos prácticos, sería más costoso reclutar y reemplazar empleados valiosos mañana que retener a la gente hoy”, dijo el director ejecutivo de Zillow, Rich Barton, durante una llamada de ganancias. “El desgaste y la rotación son una barrera insidiosa para el crecimiento”.

Las unidades de acciones restringidas, o las llamadas RSU, son una forma de compensación basada en acciones que los empleadores otorgan a sus trabajadores. Se otorgan durante un período de consolidación, que describe un período de tiempo antes de que un empleado pueda recibir sus acciones de la empresa. Esto es diferente a las opciones sobre acciones, que requieren que el empleado vuelva a comprar las acciones de la empresa. Históricamente, muchas empresas aprovecharon las RSU como una forma de mantener a los empleados a bordo, a menudo denominadas esposas doradas.

Amazon, que ya aumentó su salario máximo a $350,000 desde $160,000 en febrero, otorgó 138 millones de acciones restringidas a sus empleados en el segundo trimestre que finalizó el 30 de junio, según un informe de The Information. Eso es un aumento de 82% respecto de la cantidad de acciones para empleados que emitió durante el mismo período del año pasado, según el informe.

Pero repartir más acciones puede no ser suficiente para mantener a los trabajadores que están sopesando los beneficios de unirse a una startup de alto crecimiento.

Cuando los empleados aceptan acciones para complementar su salario en efectivo, descubren que están ganando mucho menos cuando el precio de las acciones de la empresa se desploma, informó Bloomberg.

“Las empresas emergentes están aprovechando este momento”, dijo Sandler. “Cuando la historia de la compensación no es tan abrumadoramente rica, esas mismas personas talentosas tienen una mente más abierta, se inclinan más positivamente a perseguir su sueño de inicio más arriesgado y complicado”.

Las empresas en etapa inicial se han vuelto más flexibles con sus planes de compensación, dijo Sean Sternbach, cofundador de Cloud Capital, una nueva firma de gestión de patrimonio dirigida a fundadores y empleados de tecnología.

Muchas nuevas empresas que todavía están en sus rondas de inversión semilla, Serie A o Serie B pueden brindar a los nuevos empleados la opción de decidir si prefieren más capital o más compensación en efectivo, agregó.

Las grandes empresas de tecnología a menudo no pueden igualar ese nivel de flexibilidad, lo que les da a las nuevas empresas la ventaja a medida que reclutan empleados. Sternbach dijo que este siempre ha sido el caso, pero que ahora está viendo que esto sucede en una escala cada vez mayor.

Muchas nuevas empresas proporcionarán una gran cantidad de acciones como base para la compensación para maximizar la cantidad de efectivo que queda en sus balances, particularmente porque buscan conservar efectivo en medio de la incertidumbre económica. En el caso de un evento de liquidación, como una OPI o una adquisición, el trabajador tecnológico puede vender estas acciones para obtener un rendimiento masivo.

En algunas empresas, la evidencia de un camino eventual para monetizar las opciones sobre acciones es más importante que el propio capital, también informó CNBC. Por ejemplo, cuando la puesta en marcha del software de inteligencia artificial DataRobot permaneció privada, provocó que más de 1200 empleados no tuvieran la oportunidad de cobrar sus acciones, informó The Information, lo que provocó un alboroto interno.

Sandler dijo que actualmente está asesorando a las nuevas empresas en su cartera que hay dos factores que ocurren a la vez cuando se trata de contratar talento tecnológico: un grupo de mano de obra ajustado y una recesión económica.

“Por definición, el acto de contratar en este momento es convencer a las personas de que asuman riesgos personales y profesionales en nombre de su misión”, dijo. “Los paquetes de compensación deberían reflejar eso”.

Otro beneficio potencial para los trabajadores tecnológicos que se unen a una startup es que su trabajo podría tener un impacto más tangible en el desempeño de la empresa, dijo el CEO de Textio, Kieran Snyder, quien escribió una publicación de blog sobre la compensación basada en acciones.

“Cuando estaba en Microsoft, tenía un puesto bastante importante y también estoy segura de que no hice nada que pudiera cambiar mucho el precio de las acciones mes tras mes”, dijo. “Eso es realmente diferente para el empleado de una startup, donde todo lo que haces en un entorno pequeño puede cambiar la trayectoria de la empresa”.

Advirtió que puede ser difícil para las posibles contrataciones de nuevas empresas estimar el valor de sus adjudicaciones de acciones, y que cobrar esas opciones de acciones requiere que un mercado secundario o un adquirente las compre.

Estos riesgos, dice, son importantes para que cualquiera que se una a una startup que no haya estado expuesto previamente a una compensación basada en acciones los entienda y los considere.

“Las personas que por lo general no tienen la información son las personas que han estado menos representadas en las empresas emergentes anteriormente”, dijo. “Así que tienes desigualdades sistémicas reales que se perpetúan”.

Esto es diferente a una empresa de tecnología que cotiza en bolsa como Zillow, que ya tiene un mercado para liquidar acciones.

Hablando durante la llamada de ganancias de Zillow, Barton describió las nuevas iniciativas de capital de la compañía como «una decisión comercial inteligente».

“Reconoce la importancia de retener el talento y alinear su compensación con los intereses a largo plazo de los accionistas”, dijo. “Espero que estés de acuerdo y entiendas nuestra decisión”.

Nota del editor: esta historia se actualizó para aclarar la diferencia entre las opciones sobre acciones y las unidades de acciones restringidas.

Samsung ha presentado sus nuevos relojes inteligentes, pero ¿están a la altura del Apple Watch?

Desde hace ya bastantes años tanto Apple como Samsung vienen luchando mano a mano en el sector de los relojes inteligentes, con idas y venidas entre ambas, sobre todo porque suelen presentar sus modelos siempre sobre las mismas fechas.

Hace poco tiempo que llegó al mercado el Samsung Galaxy Watch 5, que se adelanta al lanzamiento del nuevo Apple Watch y que por ahora solo se puede comparar con el Series 7. Hay dos versiones del reloj de Samsung, la estándar y la Pro, algo más cara.

Hemos querido hacer una comparativa de caracteristicas y precio entre el Samsung Galaxy Watch 5 y el Apple Watch Series 7similares en muchas cosas y bastante diferentes en otras, incluido el coste.

Evidentemente, los usuarios más fieles a Apple no contemplan la posibilidad de pasarse a Samsung casi nunca (aunque sus relojes inteligentes sean compatibles con iOS), pero sí que hay usuarios que dudan sobre cuál es mejor.

Llegar a una conclusión definitiva es prácticamente imposible, aunque valoramos sus principales diferencias a continuación

1. Precio: Samsung gana por goleada
2. El precio del Apple Watch engaña y mucho
3. Los Galaxy Watch ya han dado el salto con dos funciones muy útiles
4. Si eres usuario del iPhone, el Apple Watch te da mucho más
5. Batería: ambos lejos de las marcas que más se lucen

Precio: más barato el Samsung

Reloj Samsung Galaxy 5

Desde hace tiempo viene Samsung apostando año tras año por precios relativamente bajos en sus relojes, y en 2022 no han cambiado de estrategia, es por eso que no hay color a la hora de decidir si tu presupuesto es ajustado.

El Galaxy Watch 5 Bluetooth está a la venta desde 300 euros, precio que va subiendo si incluye conexión LTE o un tamaño mayor, lo que prefieres. La dinámica impulsará su precio a la baja mes tras mes, como siempre ocurre.

Por su parte y muchos meses después de su lanzamiento, el Apple Watch sigue quedándose más cerca de los 400 euros, aunque seguramente cuando haya un nuevo modelo caiga bastante de precio si sigue a la venta.

El Apple Watch es más caro pero más amortizable

reloj de manzana serie 7

El precio del Apple Watch es superior o muy superior y, aunque es difícil valorar si la vida útil de uno u otro es superior (pues depende de muchos factores), sí que está claro que el precio de reventa a medio y largo plazo del reloj de Apple es más atractivo.

Con esto queremos decir que puedes tener tu Apple Watch durante 3-4 años y luego venderlo de segunda mano recuperando buena parte de la inversión, algo que no sucede con los modelos de Samsung.

El motivo es que la marca estadounidense no es muy dada a las rebajas de precio, y eso hace que el «suelo» de precio de sus dispositivos sea más alto.

Características extra en el Galaxy: temperatura cutánea y composición corporal

Con el Galaxy Watch 4, Samsung presentó una función interesante que Apple por ahora no ha replicado: la medición de composición corporal, que sirve para medir la cantidad de grasa y músculo que tienes.

En el nuevo modelo sigue presente y se le añade otro más, el sensor de temperatura cutáneano tan preciso como un termómetro pero destacable igualmente.

Además, también tienen NFC para pagos, pero con Samsung Pay, así que deberían comprobar si su entidad bancaria es compatible con este servicio o no.

El Apple Watch es adecuado para usuarios de iPhone

reloj de manzana serie 7

A pesar de que como hemos mencionado el dispositivo de Samsung es compatible con iOS, la integración del Apple Watch es mucho mejor, obviamente. La recepción de llamadas y notificaciones, tener a Siri en tu muñeca y muchas cosas más funcionan mejor entre dispositivos de la misma marca.

Es el motivo principal por el que los Apple Watch arrasan entre los usuarios de Apple. No solo eso sino que constantemente reciben actualizaciones añadiendo incluso nuevas funciones a través de watchOS, que sigue mejorando poco a poco.

Entre las características del Apple Watch Series 7 que lo hacen destacar están los electrocardiogramas o la alerta por ruido extremo, muy precisos.

Todo esto y más pudimos probarlo de primera mano en el análisis del Series 7.

Batería: unas 40 horas contra 18 horas del Apple Watch

Hay que señalar sí o sí que los datos de batería de estos modelos distan mucho de ser sobresalientes. Hasta ahora ambos tenían problemas para ir más allá de las 24 horas cuando usabas el GPS o practicabas deporte, menos aún usando funciones como las llamadas.

Poco a poco han ido mejorando, eso hay que concederselo a ambas marcas. El Galaxy Watch 5 sube hasta 40 horas de batería con un uso real aproximadamente, superando a las 18 horas que contabilizamos al reloj de Apple en su prueba, aunque es de esperar que el nuevo Apple Watch de 2022 mejore también en este aspecto.

Las dos firmas se encuentran lejos de otras como Garmin o Fitbit, que se centran más en el deporte y el fitness y menos en funciones de smartwatch como las notificaciones, las llamadas o el asistente virtual.

Investigadores de la Universidad de Washington descubrieron cómo crear moléculas peptídicas que pueden deslizarse a través de las membranas para ingresar a las células, y también crearon una empresa con un respaldo de $ 50 millones para aprovechar el descubrimiento para el desarrollo de fármacos.

Los hallazgos, que se publicaron hoy en la revista Cell, podrían eventualmente conducir a nuevos tipos de medicamentos orales para trastornos de salud que van desde el COVID-19 hasta el cáncer.

«Esta nueva capacidad para diseñar péptidos permeables a la membrana con alta precisión estructural abre la puerta a una nueva clase de medicamentos que combinan las ventajas de los medicamentos tradicionales de moléculas pequeñas y las terapias de proteínas más grandes», dijo el autor principal del estudio, David Baker, bioquímico de la Universidad. de la Facultad de Medicina de Washington, en un comunicado de prensa.

La empresa, llamada Vilya, fue formada por Baker y sus colegas investigadores en colaboración con Arch Venture Partners. Vilya dice que otorgará la licencia de la plataforma y las moléculas descritas en el documento de investigación de Cell, y ha recaudado $ 50 millones en financiamiento de Serie A de un grupo de inversores liderado por Arch Venture Partners.

“Arch está encantado de unir fuerzas con David para crear una clase de medicamentos completamente nueva, una que nunca antes se había encontrado en la naturaleza”, dijo Robert Nelsen, cofundador de Vilya y director general de Arch, en un comunicado de prensa. «Es increíblemente emocionante ver el potencial real de esta plataforma».

Los medicamentos de molécula pequeña, por ejemplo, la aspirina, son lo suficientemente pequeños como para deslizarse a través de las membranas celulares para hacer su trabajo. Las proteínas terapéuticas, por ejemplo, los anticuerpos monoclonales, pueden atacar dolencias más complejas, pero las moléculas de proteína suelen ser demasiado grandes para abrirse paso a través de las paredes celulares basadas en lípidos.

Los medicamentos peptídicos están hechos de los mismos componentes básicos que las proteínas y ofrecen muchas de las ventajas de los medicamentos basados ​​en proteínas. Pueden unirse a proteínas objetivo en el cuerpo con mayor precisión que los medicamentos de molécula pequeña, lo que promete menos efectos secundarios.

«Sabemos que los péptidos pueden ser excelentes medicamentos, pero un gran problema es que no llegan a las células», dijo el autor principal del estudio, Gaurav Bhardwaj, profesor asistente de química médica en la Facultad de Farmacia de la UW. “Hay muchos objetivos farmacológicos excelentes dentro de nuestras células, y si podemos entrar allí, ese espacio se abre”.

Los experimentos recientemente informados utilizaron un par de técnicas de diseño molecular para crear tipos de moléculas peptídicas que pueden ingresar a las células más fácilmente.

La mayoría de los péptidos tienen características químicas que hacen que se adhieran a las moléculas de agua en lugar de deslizarse a través de la membrana lipídica de una célula. Primero, los investigadores crearon péptidos sintéticos que tenían menos probabilidades de interactuar con el agua. También diseñaron péptidos que podían cambiar de forma a medida que se movían a través de las membranas.

Más de 180 moléculas peptídicas hechas a medida se probaron en membranas artificiales en el laboratorio. Los investigadores encontraron que la mayoría de sus péptidos podían pasar a través de los lípidos. Más pruebas de laboratorio, utilizando células epiteliales intestinales, convencieron a los científicos de la UW de que algunas de las moléculas podrían dar el salto desde el estómago directamente al torrente sanguíneo.

Aún más estudios, realizados en ratones y ratas, mostraron que algunos de los péptidos podían moverse eficientemente fuera del intestino, cruzar varias membranas y entrar en las células vivas. Tales péptidos teóricamente podrían convertirse en medicamentos orales. “Estas moléculas son puntos de partida prometedores para futuros fármacos. Mi laboratorio ahora está trabajando para convertirlos en antibióticos, antivirales y tratamientos contra el cáncer”, dijo Bhardwaj.

Bhardwaj dijo que los medicamentos basados ​​en péptidos podrían abordar los desafíos que plantea la resistencia a los antibióticos y también ofrecer una nueva estrategia para combatir la COVID-19.

“Uno de los objetivos farmacológicos más obvios se encuentra dentro de las células infectadas”, dijo. “Si pudiéramos cerrar esa enzima, eso evitaría que el virus cree más copias de sí mismo”.

Bhardwaj y Baker se encuentran entre varios investigadores del Instituto de Diseño de Proteínas de UW Medicine que forman parte del equipo fundador de Vilya, junto con varios representantes de Arch Venture Partners. Steven Gillis, director general de Arch, es el presidente ejecutivo de Vilya. (Por si sirve de algo, Vilya era el anillo de poder élfico que llevaba Elrond en la saga «El señor de los anillos» de JRR Tolkien).

Vilya ocupa su lugar en medio de una serie de empresas creadas por investigadores del Instituto para el Diseño de Proteínas, una serie que también incluye A-Alpha Bio, Arzeda, Cyrus Biotechnology, Icosavax, Lyell Immunopharma, Monod Bio, Mopad Biologics, Neoleukin Therapeutics, Outpace Bio (separada de Lyell), PvP Biologics (adquirida por Takeda Pharmaceuticals) y Sana Biotechnology.

Bhardwaj y Baker se encuentran entre los 26 autores del artículo publicado por Cell, titulado «Diseño preciso de novo de macrociclos que atraviesan la membrana».

La investigación fue apoyada por The Audacious Project; empresas de puertas; Eric y Wendy Schmidt por recomendación de Schmidt Futures; el Fondo de Directores del Instituto Nordstrom Barrier para el Diseño de Proteínas; Fondo Traslacional Wu Tsai; Fundación Bill y Melinda Gates; productos farmacéuticos Takeda; Instituto Médico Howard Hughes; Financiamiento Suplementario del Estado de Washington; Departamento de Defensa; Fundación Simons; Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa; Institutos Nacionales de Salud; y la Fundación de Investigación de Washington.

Este informe ha sido actualizado con una declaración de Vilya.

Por primera vez se han grabado con una cámara en primera persona, a delfines cazando en libertad. Y el metraje revela cosas nuevas sobre esta fascinante especie.

Parece una historia sacada de un blog conspiranoico, o de un programa de secretos militares, pero es completamente real, y además no se mantiene en secreto: desde hace 60 años la Marina de los Estados Unidos utiliza delfines biológicos para detectar minas y otras amenazas en las costas, y en instalaciones nucleares.

Un equipo de biológos de la Fundación Nacional de Mamíferos Marinos de San Diego, en California, ha obtenido permiso para colocar unas camaras alrededor del cuello de seis de estos delfines, con el objetivo de estudiar su comportamiento durante seis meses.

Estos delfines de la marina han sido criados en cautividad y ocurrido casi desde su nacimiento, pero nadan libres por los mares y pueden irse si lo desean. La mayoría regresan con sus dueños. Puedes ver una parte del metraje en el vídeo de apertura de la noticia. Se puede apreciar como los delfines cazas peces y serpientes marinasemiten y suenan de victoria cuando obtienen una presa.

El estudio es interesante porque es la primera vez que se puede grabar en primera persona a delfines en libertad, durante tanto tiempo.

Y gracias a esto, se han descubierto datos desconocidos de los delfines. En esos seis meses, un ejemplar capturó 69 peces, mientras que otro capturó 40. Otros dos delfines fueron observados capturando 135 peces nativos vivos en una piscina de agua de mar.

Por primera vez se ha comprobado que, cuando buscan a su presa, los delfines hacen un sonido de «clic» en intervalos de 20 a 50 ms. Al acercarse a la presa los intervalos de estos chasquidos se acortan en un zumbido terminal, y luego en un chillido. Los chillidos son ráfagas de chasquidos que varían en duración, frecuencia máxima y amplitud.

Descubren que los delfines también usan medicinas para curarse

Los chillidos continuaban mientras el delfín agarraba, manipulaba y tragaba la presa. Si los peces se escapaban, el delfín seguía con la persecución y los clics del sonar se oían con menos frecuencia que el zumbido y el chillido terminal continuo.

Durante las capturas, los labios de los delfines se abren para mostrar casi todos los dientes. Un dato muy curioso es que la garganta se expande hacia afuera, y el delfín parece succionar el pez hacia abajo. En alguno de los vídeos (no publicados) aseguran que se aprecia cómo los peces seguían nadando en fuga cuando incluso entraban en la boca de los delfines.

Ahora los biólogos marinos de la Fundación Nacional de Mamíferos Marinos de San Diego van a estudiar a fondo el metraje capturado en los seis meses de grabaciones, con el objetivo de hallar nuevos datos que comprender mejor el comportamiento de estos enigmáticos y fascinantes animales.

Puedes leer el estudio completo en la web de PLOS ONE.

Un problema de plomería en el motor de un cohete ha obligado a posponer el primer lanzamiento del cohete más poderoso de la NASA en un vuelo histórico alrededor de la luna.

El cohete del Sistema de Lanzamiento Espacial de la NASA se adentró mucho en el proceso de abastecimiento de combustible para el inicio de hoy de la misión no tripulada Artemis 1, que está destinada a probar todos los sistemas que entrarán en juego durante las misiones tripuladas a la luna.

Durante la cuenta regresiva, los ingenieros detectaron un problema con uno de los cuatro motores de cohetes RS-25 de la etapa central. El cohete está diseñado para «purgar» parte de su propulsor sobreenfriado para acondicionar sus motores, básicamente, para mantener los motores a la temperatura adecuada para el arranque. Pero el procedimiento de purga de hidrógeno no estaba funcionando correctamente para el motor No. 3.

Los ingenieros probaron varias técnicas para liberar el problema de la plomería, y la NASA llamó a una espera no planificada en T-menos-40 minutos para darles más tiempo para encontrar una solución. Pero al final, los gerentes de la misión decidieron descartar el lanzamiento para hoy.

La próxima oportunidad de lanzamiento llega el viernes, cuando se abre una ventana de dos horas a las 12:48 p. m. ET (9:48 a. m. PT). “Sin embargo, esperaremos una determinación de cuál es el plan para seguir adelante para remediar el sangrado del motor y luego seguir desde allí”, dijo el comentarista de lanzamiento Derrol Nail.

Durante las primeras fases del proceso de abastecimiento de combustible, el equipo de lanzamiento tuvo que resolver un problema relacionado con una fuga de hidrógeno. Otro problema involucró lo que parecía ser una fisura en el aislamiento de espuma que cubría el cohete. Los ingenieros finalmente determinaron que la fisura y las bocanadas de aire frío que emanaban de la fisura eran similares a lo que se había observado durante las cuentas regresivas del transbordador espacial. La NASA dijo que ese fenómeno en particular no sería un obstáculo.

No es raro que tales fallas surjan durante los preparativos para el primer lanzamiento de un cohete, y el Sistema de Lanzamiento Espacial es posiblemente el cohete más complejo y costoso que la NASA y sus socios comerciales (liderados por Boeing) han desarrollado desde el programa del transbordador espacial. Los problemas con el sistema de combustible surgieron durante los ensayos generales que se llevaron a cabo en los últimos meses.

“No lanzamos hasta que esté bien”, dijo el administrador de la NASA, Bill Nelson, después de la limpieza de hoy. “Es ilustrativo que esta es una máquina muy complicada, un sistema muy complicado, y todas esas cosas tienen que funcionar. Y no quieres encender la vela hasta que esté lista para funcionar”.

Nelson señaló que su propio lanzamiento del transbordador espacial, que tuvo lugar en 1986 cuando era miembro del Congreso, se encontró con cuatro matorrales. “Si hubiéramos lanzado con cualquiera de esos uniformes, no habría sido un buen día”, dijo.

El plan de misión de Artemis 1 requiere que el cohete SLS, que es un 15% más poderoso que el cohete Saturno V de la era Apolo, levante una cápsula Orión sin tripulación en un viaje de 42 días que se extiende hasta 40,000 millas más allá de la luna. Orión entraría en una órbita lunar circular y luego regresaría a un amerizaje en el Océano Pacífico. Una de las pruebas clave vendría cuando el escudo térmico de Orión encuentre temperaturas que suban a casi 5,000 grados Fahrenheit durante el reingreso a la atmósfera.

Tres maniquíes cargados de sensores dentro de la cápsula de Orión recopilarían datos sobre las condiciones ambientales, incluida la exposición a la radiación, durante el viaje.

La NASA también planea probar un asistente de voz estilo Alexa que fue desarrollado por Amazon en colaboración con Cisco y Lockheed Martin. El sistema de inteligencia artificial habilitado por voz en Orion, apodado Callisto, podría proporcionar información en tiempo real y compañía a futuras tripulaciones espaciales que se dirijan a la Luna o Marte.

Los datos recopilados durante la misión Artemis 1 ayudarían a la NASA a prepararse para Artemis 2, que tiene como objetivo enviar una tripulación de astronautas alrededor de la luna en el marco de tiempo de 2024; y para Artemis 3, que tiene como objetivo poner astronautas en la superficie lunar en 2025 o 2026. Ese sería el primer aterrizaje lunar tripulado desde el Apolo 17 en 1972.

Actualización para el 29 de agosto a las 11:20 a. m. (hora del Pacífico): El gerente de la misión Artemis, Mike Sarafin, dijo que su equipo se tomará al menos un día para solucionar el problema de la fuga de hidrógeno, así como otros problemas que surgieron durante la cuenta regresiva. El plan es observar los sistemas de enfriamiento para el motor No. 3, así como para los otros tres motores de la etapa central del SLS.

Los planes para el próximo intento de lanzamiento no se anunciarán hasta el martes como mínimo.

Además del problema con el procedimiento de purga, los ingenieros tuvieron que lidiar con una válvula de ventilación con fugas en la sección entre tanques de la etapa central del SLS, dijo Sarafin. También señaló que el clima habría sido «no-go» al comienzo de la ventana de lanzamiento de dos horas de hoy debido a la precipitación, y que la amenaza de rayos habría planteado condiciones de no-go durante las fases posteriores de la ventana.

La vicepresidenta Kamala Harris asistió a los procedimientos de la cuenta regresiva y, aunque no pudo ver un lanzamiento, Nelson dijo que tuvo una «visita muy productiva». Después del lavado, Harris tuiteó su apoyo al programa lunar de Artemis:

Jim Free, administrador asociado de la NASA para el desarrollo de sistemas de exploración, dijo que los preparativos para el lanzamiento le dieron una nueva apreciación de lo que lograron los miembros del equipo Apollo hace más de medio siglo.

“No sabían que se podía hacer, lo cual es aún más impresionante”, dijo Free a los periodistas. “Lo hemos visto hacer. Estamos intentando esto con un vehículo nuevo, por lo que es realmente impresionante para mí pensar que ni siquiera sabían que se podía hacer. No sabes lo difícil que es debido a lo que se presenta frente a ti”.

Los poseedores del flamante Galaxy Z Fold 4 por fin van a poder utilizar Android Auto.

Los dispositivos de Samsung no se llevan nada bien con Android Auto, ya pasó lo mismo con el Galaxy S22, y recientemente también el nuevo lanzamiento del Galaxy Z Fold 4 tampoco ha funcionado de forma correcta con este sistema operativo para el vehículo de Google.

Y la semana pasada te informamos de que Google había lanzado una actualización de emergencia para Android Auto, una actualización que solventaba un error reciente mediante el cual la aplicación directamente no se iniciaba en un gran conjunto de dispositivos móviles.

Ahora la propia Google está informando a los usuarios que esta misma actualización de seguridad solventa otro error importante que fue reportado previamente, el error que hacía que los nuevos compradores del Samsung Galaxy Z Fold 4 no pudieran disfrutar de la experiencia de Android Auto.

Y es que los nuevos compradores del flamante Galaxy Z Fold 4 encontraron que Android Auto no se les inició, sea de forma inalámbrica o con un cable, con lo que muchos se quedaron preocupados que tal inversión económica no lo pudieron utilizar en su vehículo.

“La solución que resuelve ambos problemas se está implementando. Esperamos que el problema se resuelva cuando la solución llegue a su dispositivo, lo que puede demorar algunos días”, ha señalado un especialista de Google en los foros oficiales de la compañía al respecto de esta actualización.

Debes asegurarte de que tienes actualizado Android Auto a la última versión estable que es la 8.0 y no deberías tener problemas al utilizar tu flamante Galaxy Z Fold 4 en el sistema del vehículo.

Mientras tanto, el resto de los usuarios de Android Auto se encuentran todavía esperando a que Google definitivamente se atreva a lanzar la actualización con Coolwalk, con ese rediseño tan esperado de la aplicación.

Actualización: la NASA eliminó el intento de lanzamiento inicial de Artemis 1 debido a un problema con un motor en el cohete Space Launch System. Obtén los detalles.

Previamente: Se espera que más de 100,000 personas inunden la costa espacial de Florida el lunes por la mañana para ver el despegue del cohete más poderoso de la NASA en una misión Artemis 1 histórica a la luna y más allá, pero si no puede asistir en persona, mire el lanzamiento. en línea bien puede ser la siguiente mejor opción.

El cohete del Sistema de Lanzamiento Espacial de la NASA está programado para despegar del Complejo de Lanzamiento 39B del Centro Espacial Kennedy a las 8:33 am ET (5:33 am PT) del lunes, al comienzo de una ventana de lanzamiento de dos horas. Los meteorólogos dicen que hay un 80% de posibilidades de un clima aceptable al comienzo de la ventana, que disminuye al 60% al final.

“Estamos preparados para cualquier cosa”, dijo hoy el director senior de pruebas, Jeff Spalding. Pero si el clima o problemas técnicos fuerzan un aplazamiento, el 2 y el 5 de septiembre son las fechas de respaldo para el lanzamiento.

La cobertura de transmisión de video se proporcionará a través de NASA TV. (Consulte el horario.)

La misión Artemis 1 requiere el primer lanzamiento de SLS para enviar una nave espacial Orion sin tripulación en un vuelo de prueba de 42 días que presenta una órbita lunar de amplio alcance, acercándose a 62 millas a la luna y alcanzando hasta 40,000 millas más allá de la luna. Eso establecerá un récord de distancia para cualquier nave espacial diseñada para transportar astronautas.

Al final de la misión, la cápsula de Orión regresará a la Tierra a 25,000 mph, en dirección a un amerizaje en el Océano Pacífico. Uno de los principales objetivos de Artemis 1 es probar el rendimiento del escudo térmico de Orion a temperaturas atmosféricas de reentrada que alcanzan los 5000 grados Fahrenheit.

La NASA y sus socios comerciales han estado trabajando para este vuelo durante más de una década. Artemis 1 representa la primera prueba en el mundo real del sistema SLS-Orion, preparando el escenario para el vuelo tripulado alrededor de la luna de Artemis 2 en el marco de tiempo de 2024 y el alunizaje tripulado de Artemis 3 en 2025 o 2026.

Simplemente ver el lanzamiento debería ser emocionante, y si lo estás viendo en casa, asegúrate de subir el volumen. “Anote esto primero: va a sonar fuerte”, dijo a Florida Today el ingeniero jefe de SLS de la NASA, John Blevins. Con un empuje de despegue de 8,8 millones de libras, el SLS es un 15 % más potente que el cohete Saturno V de la era Apolo.

Antes de los fuegos artificiales, la cuenta regresiva contará con una gran cantidad de estrellas: la vicepresidenta Kamala Harris y su esposo, Doug Emhoff, estarán presentes. El cantante Josh Grobin se unirá al pianista Herbie Hancock para interpretar el Himno Nacional, la Orquesta de Filadelfia y el violonchelista Yo-Yo Ma tocarán “America the Beautiful”, y los actores Jack Black y Chris Evans también formarán parte del espectáculo.

¿Por qué tanto ondear banderas? Es natural hacer un gran revuelo con el primer lanzamiento en un programa que pretende poner a la primera mujer y la primera persona de color en la superficie lunar, 50 años después de la última misión lunar de Apolo. Y mirando más allá de la historia, esta es una oportunidad para que la NASA capte la atención de las empresas espaciales comerciales como SpaceX de Elon Musk y Blue Origin de Jeff Bezos.

SpaceX ya tiene un papel secundario en Artemis, en virtud de su contrato para proporcionar el módulo de aterrizaje lunar para la tripulación de Artemis 3. Blue Origin también espera ganar una parte del negocio de la NASA para futuras misiones Artemis. Pero existe el riesgo de que algunos en el Congreso observen el costo acumulativo del programa Artemis (estimado recientemente en $ 93 mil millones hasta 2025) y se pregunten si, digamos, el supercohete Starship de SpaceX podría hacer todo el trabajo a un precio más bajo. Un éxito del SLS que complaciera a la multitud podría evitar ese tipo de dudas.

Bhavya Lal, administrador asociado de tecnología, política y estrategia de la NASA, enfatizó durante una sesión informativa previa al lanzamiento que Artemis 1 ayudaría a sentar las bases para más de una década de exploración en la luna, Marte y más allá.

“Lo que estamos comenzando con el lanzamiento del lunes no es un sprint a corto plazo, sino un maratón a largo plazo para traer el sistema solar y más allá a nuestra esfera”, dijo.

Los experimentos empacados a bordo de Artemis 1 apuntan a esa perspectiva a largo plazo.

Aunque ningún ser humano viajará en esta nave espacial Orion, tres maniquíes instrumentados, dirigidos por un maniquí apodado Comandante Moonikin Campos, recopilarán datos sobre las condiciones ambientales durante el viaje. En colaboración con la NASA, Cisco y Lockheed Martin, Amazon está pilotando un asistente de voz estilo Alexa llamado Callisto que podría proporcionar información (y compañía) para futuras tripulaciones que se dirijan a la Luna o Marte.

El cohete SLS también desplegará 10 nanosatélites como cargas útiles secundarias para la investigación científica, incluida una sonda japonesa que intentará realizar un aterrizaje en la luna amortiguado por una bolsa de aire.

Entonces, a pesar de lo impresionante que promete ser el lanzamiento, Artemis 1 es mucho más que una gran explosión.

Uno de los móviles más baratos de Samsung es este Galaxy A12. ¿Merece la pena comprarlo en 2022?

Samsung cuenta con una enorme gama de móviles de todas las categorías. Desde los más caros como los plegables Fold, la gama premium Galaxy S o los más móviles económicos como la gama Galaxy A y Galaxy M.

Samsung Galaxy A12 es un smartphone lanzado a finales de 2020 que se ha convertido en uno de sus móviles ultra baratos más vendidos. Pero teniendo en cuenta que está a punto de cumplir dos años, ¿sigue mereciendo la pena comprarlo?

Vamos a descubrir si este móvil barato se puede considerar como una buena compra este año, sobre todo teniendo en cuenta que hay otras marcas con móviles muy similares a precios que también están entre los 150 y 250 euros.

¿Merece la pena comprar un Galaxy A12 en 2022? Si te lo estás pensando diez en cuenta estos puntos.

1. Precio
2. Funcionalidad
3. diseño
4. camaras
5. Veredicto

Un precio muy atractivo por debajo de los 160 euros

Samsung Galaxy A12 es un móvil que en su versión más barata está entre los móviles más baratos del momento.

El modelo más económico cuenta con 32 GB de almacenamiento y cuesta 157 euros en Amazon. Pero también hay versiones de 64 GB por 180 euros y de 128 GB por 210 euros.

Independientemente de la capacidad de almacenamiento que prefieras, sigue siendo un móvil muy barato para lo que ofrece y normalmente por debajo de los 200 euros.

¿Para quién es un Galaxy A12?

Este móvil de Samsung es de la parte baja de la tabla de su gama de smartphones, por lo tanto no se puede esperar un rendimiento de primer nivel o que sea tan fiable en programas como juegos como lo son los de mayor precio y gama.

Sin embargo Samsung Galaxy A12 es un móvil perfecto como primer móvil para los más pequeños. Al ser tan barato y contar con una buena autonomía, es un teléfono que se puede considerar una buena elección para los más pequeños.

También es una buena opción como móvil para persona que necesita algo simple, barato y que vayan a usar pocas aplicaciones, como es el caso de las llamadas de teléfono o de WhatsApp para recibir y enviar mensajes.

Si de verdad necesita algo más avanzado, sobre todo en cuestión de rendimiento, seguramente te merece más la pena alguno de estos modelos.

diseño simple y minimalista

Hay que reconocerle a Samsung que el diseño de Galaxy A12 es uno de los más simples y minimalistas que puedes encontrar en los móviles de gama de entrada.

Muchos fabricantes buscan en el diseño una forma de diferenciarse del resto, con colores llamativos o reflectantes para que destaque ante todas las opciones que encontrará.

En cambio Galaxy A12 es simple, disponible en azul, negro y blanco y con la parte trasera con cierto relieve que permite tener un mejor agarre.

Tiene una pantalla de 6,5 pulgadas con resolución HD, por lo que hace que el móvil mida 164 mm de alto, 75,8 mm de ancho y solo 8,9 mm de grosor. Su peso es de 205 gramos.

Una cámara de 48 megapíxeles por este precio

Aun teniendo en cuenta que es un móvil barato, la cámara de este Samsung Galaxy A12 cuenta con un sensor de 48 megapíxeles.

Es sin duda una cámara demasiado grande para un móvil como este, ya que si compras el modelo de 32 GB te quedará sin espacio rápidamente. Por suerte se puede utilizar una tarjeta microSD para ampliar la capacidad.

Pese a los megapíxeles la calidad de las fotos es más que aceptable, sobre todo con buena luz. Cuando empieza a anochecer o en zonas oscuras, el granulado de las fotos y el efecto de movimiento es más que visible. Pero es que no se le puede pedir mucho más a una cámara por este precio.

Eso sí, la camara frontal de 8 megapixeles es más que suficiente para selfies y videollamadas.

Veredicto: Perfecto como primer móvil o uso esporádico

Samsung Galaxy A12 es un buen móvil como primer smartphone o para quien no necesite mucho de su móvil más que lo justo y necesario. Pero como decíamos antes, en cuanto quieres hacer algo más avanzado o que requiere más rendimiento, se queda corto.

Por eso es importante saber lo que compras y gastas tu dinero. Creemos que este Galaxy A12 merece la pena para esos usos y no dará muchos problemas con el tiempo.

Si lo consigues por menos de 160 euros como esta oferta, no está nada mal. Si quieres más capacidad no deberías comprarlo por más de 210 o 220 euros.

Póngase al día con las últimas novedades tecnológicas y de startups de la semana pasada. Estas son las historias más populares en GeekWire para la semana del 21 de agosto de 2022.

Regístrese para recibir estas actualizaciones todos los domingos en su bandeja de entrada suscribiéndose a nuestro boletín electrónico semanal GeekWire.

Historias más populares en GeekWire

Amazon dejará de ofrecer sus servicios de atención médica primaria Amazon Care a fines de este año, según un memorando interno, luego de determinar que no era «la solución adecuada a largo plazo para nuestros clientes empresariales». El movimiento sorpresa del miércoles es una importante corrección de rumbo en la incursión más amplia de Amazon en la atención médica. … Lee mas

Los suscriptores de T-Mobile obtendrán una actualización satelital de su servicio inalámbrico, gracias a una asociación recientemente anunciada que aprovecha la constelación Starlink de SpaceX. … Lee mas

SEGUIMIENTO: la cobertura de T-Mobile recibirá un gran impulso de los satélites Starlink de SpaceX, comenzando con mensajes de texto Los directores ejecutivos de SpaceX y T-Mobile unirán fuerzas el jueves para revelar cómo sus compañías trabajarán juntas para aumentar la conectividad inalámbrica. … Lee mas

Amazon está considerando la adquisición de Signify Health en un acuerdo que empujaría aún más al gigante tecnológico a la atención médica. … Lee mas

Después de su segunda serie anual de inmersiones en el Titanic, el CEO y fundador de OceanGate, con sede en Everett, Washington, dice que el deterioro del naufragio más famoso del mundo continúa a buen ritmo. … Lee mas

Dennis Durkin, ex director financiero de Activision Blizzard, renunció a la junta directiva de Smartsheet, la empresa de tecnología de administración del trabajo y colaboración con sede en Bellevue, Washington, citando razones personales no especificadas, menos de un mes después de haber sido nombrado para el puesto. … Lee mas

Una empresa de capital de riesgo dirigida por socios jóvenes que no tienen décadas de experiencia en inversiones podría disuadir a algunos empresarios e inversores. … Lee mas

— Raji Subramanian, un líder de ingeniería que trabajó anteriormente en Yahoo y Amazon, fue nombrado director de tecnología del gigante inmobiliario Opendoor. … Lee mas

Está surgiendo una nueva empresa en Seattle con planes de asociarse con escuelas para apoyar la salud mental de los adolescentes. … Lee mas

Los abogados de Twitter emitieron una citación esta semana a Halo Privacy Inc…. Leer más

Apple lo oficial hizo hace unos pocos días: celebrará su gran evento de presentación de productos el 7 de septiembre de 2022. El artista más esperado, por supuesto, el iPhone 14.

El evento de este año se ha bautizado como Lejos (Lejos), junto a un cúmulo de estrellas en el espacio exterior. Ese «lejos» podría referirse a que se basa en un tema de iOS 16. Uno de sus fondos de pantalla nuevos es la opción Astronomía.

No sería la primera vez que el tema de una invitación de Apple es tan simple como una referencia a los fondos de pantalla de un nuevo dispositivo. Eso ocurrió con el evento del iPhone X de septiembre de 2017, el lanzamiento del iPad Pro de octubre de 2018 y el del iPhone 11 de septiembre de 2019.

Pero es posible un significado mas profundo. El tema del espacio podría ser una referencia a los satélites. Apple planea añadir importantes capacidades satelitales a sus dispositivos, incluyendo una función de mensajes de texto de emergencia.

O también, a que quiere ir más lejos con sus nuevas gafas de realidad aumentada, y el nuevo Apple Watch Serie 8 con la versión Pro.

Esto es todo lo que se sabe del iPhone 14 y iPhone 14 Pro.

Vamos a verlo en detalle.

Una ausencia… no tan inesperada

Todos los rumores apuntan a que en esta nueva generacion, no habrá un iPhone 14 Mini. Al parecer las ventas del iPhone 13 Mini han sido decepcionantes: los usuarios ya no quieren teléfonos compactos. Steve Jobs se equivocó cuando dijo aquello de: «La gente no quiere telefonos grandes«. En 2022, sí.

Por tanto en la keynote del 7 de septiembre lo más probable es que no veamos un iPhone 14 Mini. A cambio, tendremos un iPhone 14 Plus o Max.

¿Un nuevo iPhone Plus?

Se espera que el iPhone 14 estándar tenga una pantalla de 6,1 pulgadas, pero algunas filtraciones aseguran que Tim Cook también prenderá un nuevo iPhone 14 Plus con un panel un poco más grande, de 6,7 pulgadas. Pero no se descarta que se llame iPhone 14 Max.

Se retomaría así una tradición de la época del iPhone 7 u 8, cuando aún no existían los Pro y los Max.

Todos los modelos iPhone 14

Para central el tema, esta es la gana iphone de 2022 que se espera para el 7 de septiembre:

• iPhone 14 de 6,1 pulgadas
• iPhone 14 (Plus o Max) de 6,7 pulgadas
• iPhone 14 Pro de 6,1 pulgadas
• iPhone 14 Pro Max de 6,7 pulgadas

Cuatro móviles con apenas media pulgada de diferencia.

Una versión Pro mucho más potente

En la generacion actual las diferencias entre la versión del iPhone 13 estándar y la Pro, son escasas. Hay algunas mejoras en la GPU, las tasas de refresco, las cámaras y poco más.

En la nueva generación, serán completamente diferentes. El iPhone 14 tendrá el procesador A15 del iPhone, seguramente con algún núcleo más, o más velocidad. Solo los modelos Pro tendrán el nuevo A16, además de mejores cámaras, pantalla OLED de más calidad, y otros cambios que abrirán un abismo entre ambas familias.

Diseño sin apenas cambios

Lo que menos va a cambiar en la nueva generación es el diseño. Apple está contenta con el aspecto actual de los iPhone 13, así que, salvo sorpresas, la carcasa y la colocación de las cámaras van a ser idénticas. El único cambio estará en los iPhone 14 Pro, cuyas cámaras serán un poco más grandes que en la generación actual.

Lo más fiable que hemos visto es esta foto de las fundas, que encajan con todos los rumores filtrados por distintas fuentes:

No esperamos sorpresas aquí.

Colores

Los nuevos iPhone 14 vendrán con los colores habituales de los iPhone.

Los dos iPhone 14 se venderán en blanco, negro, azul y rojo. Los modelos Pro usarán el oro, plata y grafito.

Pero hay un rumor que asegura que habrá un nuevo color: el morado. Y además tendrá degradados de color. A cambio, el color azul podría desaparecer.

Las diferencias comienzan en las pantallas

Según filtraciones de Sammobile, que cita iniciados pantalla samsung, la calidad de las pantallas OLED de los modelos estándar y Pro va a ser muy diferente.

Los iPhone 14 no van a llevar las mejores pantallas de Samsung. Esas se reservan para los iPhone 14 Pro y iPhone 14 Pro Max.

Samsung fabrica pantallas OLED con dos conjuntos de diferentes materiales. El conjunto de más baja calidad, el M11, tiene una placa de autobus LTPS y se usará con los modelos de iPhone 14 de 6,1 y 6,7 pulgadas.

Los modelos de gama alta, el iPhone 14 Pro y el iPhone 14 Pro Max utilizarán paneles OLED con una placa LTPO fabricado por Samsung Display con su nuevo conjunto de materiales M12, de más calidad. Son las mismas pantallas que usa el Galaxy Z Fold 4.

La placa LTPO es la que va a permitir que los modos pro tendrán una pantalla permanente, siempre encendida, además de velocidad de fotogramas variablegracias a la tecnología ProMotionque además ofrece una tasa de refresco a 120 Hz. Todo esto no estará en los iPhone estándar.

Con y sin muesca

El muesca de los iPhone es una de las decisiones de diseño más controvertidas de Apple. Es esa «ceja» o muesca en la parte superior de la pantalla que contiene la cámara frontal, infrarrojos, etc.

Los primeros rumores eran que los iPhone 14 Pro eliminarían el notch, a favor de una gota o pequeño círculo. Filtraciones más recientes aseguran que la muesca de la pantalla frontal podria venir unida en una sola en vez de separada en dos, utilizando píxeles no iluminados de la pantalla. El software controlaría cuándo los píxeles entre los recortes se iluminan o se apagan simplemente.

Aquí lo podemos ver muy claro:

Esa doble muesca de los Pro, a la vista se verá como una sola, con forma de píldora.

La unión central no quedaría inservible y Apple podría utilizarla para mostrar los indicadores de privacidad de la cámara y micrófono, que antes aparecían en un lado. Pero de nuevo, esta muesca reducida solo estará en los Pro. Los estándares seguirán usando notch.

El procesador A16, solo para los Pro

Este año vamos a ver un gran cambio en la potencia de los iPhone 14. Las versiones Pro van a tener un mejor procesador.

Debido a los problemas con los proveedores derivados de la crisis de los chips, ya que Apple se ha centrado en los M1 y M2 de sus ordenadores, habría decidido usar el procesador del iPhone 13, el A15, en los iPhone 14. Seguramente, con algún aumento en la velocidad o los núcleos, o la GPUpara maquillar la decepción.

El procesador de nueva generación A16 será exclusivo de los Pro. Estará basado en la actual litografía de 5 nm, y tampoco supondrá una revolución.

Misma memoria RAM, pero mejor en los Pro

Todos los iPhone 14, sin excepción, llevarían 6 GB de memoria RAM, lo que supone una mejora en los modelos estándar. Pero una vez más los modelos Pro tendrán mejor memoria RAM y más rápida.

Impresiones del Samsung Galaxy Z Flip 4 y todo lo que debes saber de este plegable tipo concha

Los iPhone 14 usarán la misma memoria que los iPhone 13, del tipo LPDDR4X. Las versiones Pro estrenarían la nueva memoria LPDDR5, más rápida y eficaz. La configuración quedaría así:

• iPhone 14: 6 GB (LPDDR4X)
• iPhone 14 máx.: 6 GB (LPDDR4X)
• iPhone 14 Pro: 6 GB (LPDDR5)
• iPhone 14 Pro Max: 6 GB (LPDDR5)

Una diferencia que podría tener un leve impacto en el rendimiento, especialmente en juegos y edición de vídeo.

Almacenamiento

En este apartado, los rumores son contradictorios. Hay fuentes que aseguran que todos los modelos tendrán al menos 256 GB de almacenamiento, pero otras dicen que comenzarán con 128 GB.

Igualmente hay filtraciones que hablan de un modelo Pro con hasta 2 TBpero otras que afirman que lo máximo será 1 TB.

Un nuevo sensor de cámara de 48 Mpx… en los Pro

Los iPhone 14 van a ofrecer una configuración de cámara sin sorpresas, con el clasico sensor de 12 Mpxaunque lo lógico es que Apple añada algunas mejoras.

La gran novedad va a estar, como no, en los Pro, que van a estrenar el nuevo sensor de Sony de 48 Mpx. Además tenderá Píxeles de enfoque (píxeles con la capacidad de enfoque) y Agrupación de píxeles.

Otra posibilidad es que Apple esté insinuando capacidades fotográficas mejoradas o una función que podría rivalizar con el modo de astrofotografía de Google, que existe desde hace tiempo. O una nueva versión del modo nocturno del iPhone, que se lanzó por primera vez en 2019.

La cámara frontal también traerá algunas novedades, y por suerte esta vez estarán en todos los iPhone 14. una apertura más grande, f/1.9para hacer mejores fotos con poca luz, y enfoque automatico.

Además, la lente ultra gran angular mejorada de los iPhone 13 Pro, podría llegar al iPhone 14 estándar.

Conector USB Tipo C incierto

Hace un par de años la Unión Europea sucedió una ley para obligar a todos los fabricantes de móviles a usar el mismo cargador, basado en USB Tipo C.

Esta obligación entre en vigor en otoño de 2024, que es justo cuando Apple tome los iPhone 16. Así que todo apunta a que este año los iPhone 14 seguirán usando el exclusivo Lightning.

Los rumores aseñalan que el conector USB Tipo C llegará con el iPhone 15.

bateria

Según el filtrador ShrimpApplePro, el iPhone 14 Pro Max tendrá una batería de 4.323 mah, de acuerdo con las especificaciones actuales.

Esto supondría un ligero descenso con respecto a los 4.352 mAh del iPhone 13 Pro Max actual.

WiFi 6E, 5G a 10 Gbits y llamadas por satélite

Todos los iPhone 14 van a estrenar el nuevo modelo Qualcomm Snapdragon X65el primero con conexión 5G a 10 Gbits.

Además se rumorea que implementarán llamadas por satelitecuando no haya cobertura por las antenas de la operadora que tengas contratada.

La función, bautizada internamente como Mensajes de Emergencia vía Satéliteestá diseñado para que los usuarios de iPhones compatibles puedan enviar mensajes de SOS a los servicios de emergencia si se encuentran en una zona sin cobertura.

La perspectiva de tener un iPhone que pueda llegar a los primeros auxilios sin una conexión celular sería solo el comienzo de lo que Apple está planeando. Según acuerdos con las operadoras, los usuarios podrían tener acceso global a Internet y ser capaces de hacer llamadas telefónicas regulares a través de enlaces por satélite.

Finalmente, el analista Ming-Chi Kuo asegura que los iPhone 14 usarán la conexión WiFi 6E, que Apple considera esencial para conectar con sus futuras gafas de realidad aumentada y virtual.

La combinación de las velocidades redes 5G y WiFi 6E y el servicio por satélite podría convertir al iPhone en el dispositivo de comunicaciones globales más potente que existe.

Incremento de precio de 100 euros

Todo apunta a que, debido a la inflación y la crisis de las materias primas provocadas por la invasión de Ucrania, el precio del iPhone 14 se incrementará 100 euros, con respecto a la generación anterior.

Pero esta subida sería solo para los Pro. En las versiones estándar con el procesador «antiguo», los precios se mantendrían al nivel del iPhone 13, con un precio de salida de 799 dólares.

Fecha de lanzamiento

Apple suele poner a la venta sus móviles a los pocos días de la presentación. Para este año se espera que las reservas comienzan el 9 de septiembre, y esté a la venta el 16 de septiembre.

Esto es todo lo que sabemos del iPhone 14a una semana de su presentación.

La keynote Far Out tuvo una parte presencial para los medios de comunicación en la sede de Apple en Cupertino, California. También se retransmitirá en directo, como es habitual, el miércoles 7 de septiembre a las 19 horas, hora española. En ComputerHoy.com haremos un seguimiento en directo.

Junto a todos los modelos de iPhone 14, tendremos tres nuevos Apple Watch Serie 8: una edición estándar, una versión SE de gama baja y el primer modelo Pro del producto.

Y, quizás, uno de sus míticos Una cosa más: sus esperadas gafas de realidad aumentada.

Sentado en las gradas junto a la primera línea de base el jueves en T-Mobile Park en Seattle, me sentía como un verdadero fanático, con mi camiseta blanca de los Mariners con GEEKWIRE en la parte posterior, guante de béisbol Louisville Slugger, gorra de entrenamiento de primavera de los Mariners alrededor de 2007, blanca Los calcetines de Félix Hernández y los auriculares con cancelación de ruido conectados mediante un cable a mi radio AM-FM portátil, colocados entre los asientos frente a mí para una recepción óptima.

Fue entonces cuando el tipo que estaba a unos pocos asientos a mi izquierda se volvió hacia mí e hizo una observación humillante… se preguntó si estaba disfrazado de Steve Bartman.

Quizás recuerdes a Bartman como el desafortunado aficionado de los Cachorros con gorra y auriculares en la Serie de Campeonato de la Liga Nacional de 2003, que desvió una pelota que de otro modo podría haber sido atrapada por el jardinero de los Cachorros Moisés Alou. Si has visto el video o una foto o has visto el documental, tendrás una idea de cómo me veía en las gradas en el juego de los Marineros esta semana.

Pero esto no era cosplay. Esta fue una prueba técnica.

En este episodio de GeekWire Podcast, enfrentamos la radio terrestre tradicional con las transmisiones de audio de teléfonos inteligentes para reproducir jugada por jugada en las gradas. Luego, debatimos los pros y los contras de los análisis de béisbol y los árbitros robóticos. Y finalmente, experimentamos los altibajos de la tecnología minorista de Amazon en el estadio de su ciudad natal.

Escuche arriba y continúe leyendo para obtener más.

Radio vs teléfono inteligente: Me gusta el béisbol, pero soy un verdadero fanático de las experiencias multisensoriales, especialmente ver algo en vivo y, al mismo tiempo, tener a alguien hablando en tus oídos, señalándote cosas que de otro modo te perderías.

En un juego de béisbol moderno, suceden tantas cosas en las gradas, en el marcador y entre las personas que te rodean, que es fácil perder la noción de lo que sucede en el campo.

Los fanáticos del béisbol desde hace mucho tiempo conocen la solución: traiga una radio de transistores al juego, tal vez con algunos auriculares, y siga con la ayuda del locutor de jugada por jugada y el comentarista de color en la cabina.

Hoy en día, existen varias aplicaciones que ofrecen la posibilidad de transmitir el audio de un juego en su teléfono inteligente. En un mundo ideal, la experiencia de escuchar el juego a través de su teléfono en las gradas estaría perfectamente sincronizada.

Pero en realidad, cualquier persona que transmita el audio desde la aplicación MLB, TuneIn o la aplicación de radio 710 Seattle Sports no escuchará una llamada de jonrón o cualquier otra jugada en sus oídos hasta al menos 30 segundos después de que suceda. el campo, dado un retraso significativo en la transmisión de audio.

Esto me ha molestado por un tiempo. Mi escenario ideal sería ir al juego con un miembro de la familia o un amigo que también quisiera seguir el juego. Sentados uno al lado del otro, podríamos tener un Airpod en un oído, escuchar la transmisión en vivo desde nuestros teléfonos y conversar entre lanzamientos, casi como si estuviéramos sentados juntos en el sofá, excepto que el juego sería en vivo en la vida real en frente a nosotros

Pero la demora hace que la frase «transmisión en vivo» sea un nombre inapropiado y hace que este escenario sea ridículo. Al probarlo durante el juego del jueves, la transmisión desde mi teléfono generalmente estaba dos lanzamientos por detrás de la acción en vivo, al menos.

Tuve una experiencia similar la última vez que probé esto en el estadio, hace unos años, así que esta vez estaba preparado. Traje una radio transistor digital portátil AM FM, comprada en Amazon el día anterior por $21.99.

Efectivamente, una buena radio terrestre antigua salvó el día. Hubo un ligero retraso, pero solo unos segundos, entre la acción en el campo y la transmisión.

Sin duda, era factible y un ejemplo interesante de cómo la tecnología antigua vence a la nueva.

Tengo algunas teorías sobre los motivos de la diferencia, incluida la latencia de la red, la publicidad adicional en la transmisión en vivo o tal vez una política de la MLB o un problema de derechos de los medios, pero no pude obtener una respuesta a tiempo para este episodio. Veré si puedo averiguarlo y no dude en dejarme saber sus ideas y teorías en [email protected].

Mientras tanto, estaré perfeccionando mi cosplay de Steve Bartman en las gradas. Cualquiera que aprecie escuchar jugada por jugada mientras mira un juego está bien para mí.

Tecnología en el estadio: En el segundo segmento, mi colega John Cook y yo discutimos y debatimos formas de hacer que el juego sea más rápido, el potencial de la realidad aumentada en las gradas, los beneficios y los inconvenientes de reemplazar a los árbitros con robots y las sorprendentes dudas de John sobre el retráctil de T-Mobile Park. techo.

Amazon One y «Just Walk Out» en el juego: Por supuesto, una de las peores partes de ir a cualquier juego deportivo profesional es esperar en la fila para tomar una bebida o un refrigerio y perderse una jugada crucial en el campo.

Pero este es uno de los lugares donde Amazon ofrece su tecnología Just Walk Out, en una tienda de alimentos y bebidas para llevar llamada «Walk-Off Market», que abrió en T-Mobile Park a principios de este año cerca de la Sección 126 detrás plato casero.

Puede ingresar deslizando una tarjeta de crédito o escaneando su palma si ya se ha registrado en el sistema Amazon One. Las cámaras superiores y los sensores lo rastrean a través de la tienda para ver lo que toma y cargan automáticamente su tarjeta.

Como ya había registrado mi palma y mi tarjeta de crédito con Amazon One en la tienda Amazon Go en la sede de la compañía en 2020, pude ingresar a la tienda en T-Mobile Park con solo pasar la palma de la mano sobre el sensor y la puerta. se abrió. Me dirigí directamente a los grandes refrigeradores en la parte de atrás… pero un trabajador me detuvo y me pidió ver mi identificación.

Entiendo que hay leyes sobre bebidas alcohólicas que rigen esto, pero si le voy a dar a Amazon mis datos biométricos, sería genial si el sistema supiera que tengo más de 21 años y de alguna manera me permitiera pasar a la sección de cervezas sin necesidad de presentar mi DNI. Considere los comentarios de los clientes para la gente de Day One Tower.

En cualquier caso, después de reflexionar sobre la gran selección de cervezas, hice mi elección y saqué un Mariner Dog del estuche caliente. Antes de salir, abrí mi lata de cerveza siguiendo las instrucciones de otro trabajador: no quieren que los fanáticos puedan usar una lata de cerveza sin abrir como proyectil desde el puesto. Incluso con eso, y con la tarjeta, toda la experiencia tomó alrededor de dos minutos y medio. Fácilmente podría haber sido menos de un minuto si hubiera pasado menos tiempo seleccionando la cerveza.

Mis colegas Kurt Schlosser y Taylor Soper prepararon un video completo y una historia cuando se inauguró el «Walk-Off Market».

Pero tengo una posdata importante para agregar sobre ese hot dog, que Taylor y yo discutimos cuando volvimos a las gradas el jueves por la tarde. El hot dog estaba tibio y el pan estaba rancio. Como observó Taylor, me encontré con una de las desventajas del servicio de comida para llevar.

OK, fanáticos de los podcasts, ese es el juego de pelota. Gracias por escuchar (y leer).

Escuche arriba o suscríbase a GeekWire en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify o donde quiera que escuche.

Google permitirá que las aplicaciones de la Play Store cuenten con métodos de pago alternativos, haciendo que los desarrolladores sean los que elijan estos.

Google anunció hace algunas semanas que iba a modificar los métodos de pago en su tienda de aplicaciones. Este movimiento no viene dado por la empresa y, es que, en los últimos meses hemos visto cómo Apple y Google se enfrentaron a Epic Games, llegando a una conclusión bastante esperada: Epic Games ganó el juicio, aunque tuvo que pagar.

Esta victoria tuvo un sabor bastante agridulce ya que ha tenido que pagar a cantidades millonarias, pero puso en marcha algo que llevaba mucho tiempo en la recámara: nuevos métodos de pago dentro de las tiendas de aplicaciones. No ha hecho falta esperar demasiado y, de hecho, hemos visto varias pruebas al respecto.

Spotify fue una de las empresas que tuvo un primer acceso a los nuevos métodos de pago dentro de las tiendas de aplicaciones, permitiendo a los usuarios utilizar otros sistemas y no solo el que permite Google. Ahora la situación se ha ampliado, haciendo que la Play Store ofrezca métodos de pago alternativos para cualquier contenido.

La novedad es que ahora los desarrolladores de las múltiples aplicaciones que se encuentran dentro de la tienda de aplicaciones de Google podrán acceder a los nuevos métodos de pago, aunque esto está limitado a ciertos países. por suerte, España se encuentra dentro de los países seleccionados.

Normalmente la característica se probaría en el mercado estadounidense, pero esta vez ha sido diferente ya que solo el Espacio Económico Europeo tendrá acceso a este nuevo programa. Google ha dejado claro que es una prueba para ver el funcionamientoasí que puede que si detecten algún tipo de fallo o problema decidan cancelar este programa.

Pese a que los nuevos métodos de pago son una buena noticia para todos los usuarios y, sobre todo, los desarrolladores ya que se libran de pagar un porcentaje elevado a Google. Es necesario que los desarrolladores se aseguren de ciertas medidas como, por ejemplo, que los métodos alternativos cuenten con su propio servicio de atención al cliente.

Además, también tienen la capacidad de reacción ante cualquier tipo de transacciones no autorizadas. Los desarrolladores han de asumir los problemas a la hora de los pagos al emplear otros métodos de pagosiendo este el caso más extremo ya que resultaría extraño que la plataforma de pago no contase con este tipo de servicios.

Por el momento es una opción que pueden utilizar los desarrolladores, aunque han de ser ellos los que se apunten a probar esta nueva característica. Es un paso bastante grande y que repercutirá en el funcionamiento de la tienda de Googleahora le toca a Apple dar el salto e integrar esta característica como han hecho los de Mountain View.