El jorobado de Notre Dame de acción en vivo de Disney podría tener éxito, pero solo si se apega a temas más oscuros



El jorobado de Notre Dame de acción en vivo de Disney podría tener éxito, pero solo si se apega a temas más oscuros 2

«El jorobado de Notre Dame» es una historia de advertencia sobre las consecuencias de que las personas malas con autoridad crean que son buenas. La falta de alfabetización mediática podría hacer que una historia de este tipo se malinterprete como una que se deleita en la miseria, pero ese simplemente no es el caso. Si se adapta en serio, el núcleo de «Hunchback» es tan relevante hoy como lo ha sido siempre, sin necesidad de ajustes importantes. La religión sigue siendo el disfraz favorito de los crueles; el poder social sigue siendo una herramienta favorita. Y tampoco es exagerado ver por qué la opresión del pueblo romaní podría traducirse en un contexto más moderno. «Hunchback» ya es progresivo, campechano.

¿Y no es eso lo que Disney Live-Action Renaissance quiere ser, en el fondo? La versión de 2015 de «Cenicienta» le ofreció a la princesa titular (Lily James) una mente más aguda. Fue su determinación de «tener coraje y ser amable» lo que convenció al príncipe (Richard Madden). La versión de 2017 de «La Bella y la Bestia» le ofreció a Bella (Emma Watson) amplias oportunidades para corregir a la Bestia (Dan Stevens) por su comportamiento atroz hacia, bueno, todos. La versión de 2019 de «Aladdin» también le ofreció a Jasmine (Naomi Scott) más agencia, al transformarla en una defensora de los derechos de las mujeres en una sala llena de misóginos.

Donde «Hunchback» difiere de estos es que, a diferencia de las otras historias mencionadas, nunca existió realmente de una manera que ignorara a la sociedad. El texto original es dolorosamente consciente del mundo en el que vive.

Deja un comentario