Una de las características más importantes y emocionantes de muchas máquinas tragamonedas es el bote, que aumenta la cantidad de dinero que se puede ganar.
Este premio mayor puede ser la razón por la que elige una tragamonedas en línea o por el revisión de Bwinpor lo que en este artículo te contaremos todo sobre el premio mayor, ¡sigue leyendo!
¿Conoces el origen de Jackpot?
Este término proviene de otro juego de casino clásico, ¡el póquer! Cuando juegan, los jugadores de póquer usan el término ” jackpot ” y nadie tiene un par de jotas o más.
El ante, la apuesta realizada antes de que se repartan las cartas, aumenta hasta que alguien saque un par de jotas.
Cuando lo hacen, ganan lo que se llama un ” jackpot “, que lleva al legendario premio mayor.
¿Qué es un bote?
Los desarrolladores de juegos se mejoran constantemente, mejorando la calidad y la funcionalidad de varios juegos en línea. Una de estas mejoras es el desarrollo de atributos de bonificación.
Actualmente, las tragamonedas en línea son particularmente atractivas debido a los jackpot progresivos o botes. Los botes son más grandes que los premios regulares en efectivo.
Como sabes, cada máquina tragamonedas tiene su propio premio mayor, que aumenta más o menos rápido según el valor del giro y la cantidad de usuarios que juegan. No es raro calificar para el premio mayor y tener que hacer las apuestas máximas.
¿Sabías? Los jackpots son un concepto muy relacionado con el RTP o retorno al jugador, cuanto mayor sea el RTP, mayor será el jackpot… Aunque también son más raros, las recompensas son mayores.
¿Cómo funciona el bote?
El premio mayor es el resultado de la cantidad de cada apuesta que se suma al fondo total y es el porcentaje de las ganancias de un jugador.
Los bonos siempre comienzan con una cantidad mínima y pueden llegar a números muy grandes. Podría decirse que las tragamonedas son la mayor fuente de premios mayores que puede encontrar en un casino, aunque también puede encontrar otros juegos como loterías y bingo que pueden ganar premios mayores.
Tipos de jackpots en maquinas tragamonedas
Las tragamonedas con jackpot se dividen en dos tipos según el jackpot, que puede ser fijo o progresivo.
Como siempre, es importante comprender la diferencia entre las tragamonedas con jackpot fijo y las tragamonedas con jackpot progresivo antes de elegir una u otra.
Los botes son los mas comunes en el mundo de las tragamonedas en linea:
premio mayor fijo
El monto de la apuesta es siempre el mismo independientemente del número de jugadores activos.
Para optar al bote, tenemos que apostar la cantidad máxima y una vez pagado el bote, el premio es siempre el mismo.
botes
Como su nombre indica, las tragamonedas con jackpot progresivo son máquinas tragamonedas que tienen un pozo de premios progresivo infinito.
Aumenta a medida que los jugadores participan, a menudo están vinculados entre sí y la del premio mayor crece a medida que los jugadores juegan.
Cuantos más jugadores, mayor será el premio mayor.
Premios GoldenPark y Jackpot
En GoldenPark ofrecemos una amplia gama de máquinas tragamonedas con jackpots entre las que puedes elegir la que más te convenga: diferentes líneas de selección de pago, diferente número de carretes y diferentes temas.
Este es el primer paso para cambiar tu destino, ¿estás listo?
En pocas palabras, los juegos con jackpot ofrecen una oportunidad única para los jugadores que buscan ganancias que les cambian la vida, lo que los convierte en una opción muy popular entre los entusiastas de los casinos.
Sin embargo, ¡ganar el premio mayor no es tan fácil!, todas las ganancias se basan en el azar, ya que el generador de números aleatorios determina el resultado de cada giro, por lo que ninguna estrategia puede garantizar el éxito.
El caballo de fuerzao más propiamente, el caballo de potenciaes una medida que se usa desde hace más de 200 años, principalmente en motores de coche y turbinas. ¿Cuántos caballos de fuerza genera un caballo de verdad?
Cuando estudiamos las características de un coche, es habitual usar términos como «tiene un motor de 150 caballos». Es una medida de potencia, y lo lógico es asumir que eso significa que tiene la potencia de 150 caballos de carne y hueso… pero no es así. ¿Cuántos caballos de potencia puede generar un caballo?
El termino caballo de potenciatambien llamado caballo de fuerzaaunque no es una fuerza, es un término que inventó en 1782 el ingeniero James Watt, que inventó el motor de vapor de agua y en su honor se dió nombre al vatio.
james watt necesita vender su máquina de vapor a los agricultores, y para ello debe entender lo que hacía, con sus propios términos. Así que Watt cambió el concepto de caballo de fuerzapara que los agricultores pudieran comparar la potencia de un motor, que era algo desconocido por aquel entonces, con sus caballos de tiro.
Watt calculó la potencia que desarrolló un caballo al tirar de una rueda de molino durante cuatro horas, unos 745,7 vatios tal como lo medimos ahora, y lo llamo caballo de fuerza. Aunque ahora se prefiera caballo de potenciaporque mide una potencia, no una fuerza.
Más técnicamente, hoy definimos un caballo de potencia como la potencia necesaria para levantar 249 kilogramos a un pie de altura en un segundo. como décimos, unos 745,7 vatios.
No hay que confundir con el caballo de vapor, que es ligeramente distinto, 735,5 vatios.
La verdadera potencia de un caballo
Para definir el caballo de potencia James Watt sacó un caballo tirando de una rueda de molino durante 4 horas, porque era un trabajo común en aquella época. Pero no es la forma ideal de medir la potencia máxima que puede desarrollar un caballo.
En 1993, los científicos RD Stevenson & Richard J. Wassersug la midieron de forma más precisa, tal como explican en Nature, vía IFLScience.
Estimaron que la potencia mecánica máxima sostenible por kilogramo del músculo de un caballo es de 100 a 200 vatios. La masa muscular de un caballo es aproximadamente el 45% de su masa total, pero sólo utiliza el 30% de ésta mientras corre.
Si tomamos un caballos de 600 kilos, podría producir una potencia máxima teórica de 18.000 vatios de potencia. Dado que un caballo de potencia equivale a unos 745 vatios, serían 24 caballos de potencia.
Los propios científicos concluyeron que esto es una sobreestimación. Utilizando datos reales de tiro de caballos en ferias y concursos, estimaron que un caballo en forma podría bombear entre 12 y 14,9 caballos de fuerza.
Por tanto, un caballo de fuerza no equivale a la fuerza de un caballo. Este magnífico animal tiene una potencia entre 12 y 14 veces mayor. Eso son unas 10 veces menos que un coche, y unas 70 veces menos que un deportivo.
Una Tierra creciente se cierne sobre el horizonte lunar en una imagen capturada por la nave espacial Orion de la NASA (visto en primer plano a la izquierda). El punto rojizo y los rayos de luz son artefactos de la cámara. (Foto de la NASA/ESA)
La cápsula Orion de la NASA encendió su motor principal durante tres minutos y medio hoy durante un acercamiento cercano a la luna, ejecutando una maniobra destinada a poner a la nave espacial en curso para un amerizaje en seis días.
Orión llegó a 80 millas de la superficie lunar durante lo que se espera sea la gran maniobra final de su misión Artemis 1 de 25,5 días. La maniobra de hoy tenía que tener éxito para que la nave espacial sin tripulación regresara intacta a la Tierra. Los únicos otros disparos en el cronograma tienen como objetivo hacer ajustes en la trayectoria.
Artemis 1, que comenzó con el primer despegue del cohete gigante Space Launch de la NASA en la noche del 15 de noviembre, es un vuelo de prueba diseñado para abrir camino para futuras misiones tripuladas a la luna. El SLS envió a Orión en un curso circular que aprovechó la atracción gravitacional de la luna y se extendió hasta 40,000 millas más allá de la luna.
Aunque esta vez no hay astronautas a bordo de Orion, los asientos están ocupados por tres maniquíes a los que se les han conectado sensores para monitorear la exposición a la radiación, los niveles de temperatura y otros factores que podrían afectar a los futuros voladores.
También hay un asistente de IA experimental estilo Alexa llamado Callisto, que fue construido para la NASA por Lockheed Martin en colaboración con Amazon y Cisco. Controladores de tierra y VIP, incluidos La actriz de “Figuras ocultas” Taraji P. Henson, han estado usando Callisto para registrarse con la cápsula durante la misión.
Cada vez que vuelas a la Luna, es una celebración. Durante el fin de semana, montamos un espectáculo para @NASA_OrionLos pasajeros decididos que utilizan nuestro #Calisto demostración técnica! 🎉🥳@alexa99¡modo fiesta!
Bonificación: activa el sonido para escuchar el ambiente del interior de Orión mientras viaja por el espacio profundo. 🔊 pic.twitter.com/ZdEkZHuli8
Debbie Korth, subdirectora del programa Orion de la NASA, dijo que los usuarios de Callisto encontraron que el sistema era «muy interactivo, muy atractivo en términos de poder hablar con la nave espacial, encender y apagar luces, escribir notas, reproducir música, hacer preguntas».
“Es una muy buena oportunidad de compromiso, y creo que tiene cierto potencial sobre cómo lo usaríamos más: un asistente digital o alguna otra actividad a bordo”, dijo a GeekWire durante una rueda de prensa.
Korth dijo que aún no hay planes específicos para usar la tecnología en futuras misiones de Artemis. “Estamos esperando recuperar los datos de este vuelo para ver cómo funcionó y qué podemos aprender de cómo se desempeñó”, dijo.
Durante el fin de semana, la NASA informó un problema técnico relacionado con una unidad de distribución de acondicionamiento de energía en la nave espacial. Cuatro de los interruptores responsables de distribuir energía a los subsistemas de propulsión y calefacción se apagaron, pero la NASA dijo que los componentes se volvieron a encender con éxito «sin efectos adversos» en los sistemas de comunicación o navegación de Orion.
“Los equipos están examinando si un posible contribuyente a este problema está relacionado con una prueba de configuración de energía implementada por los equipos de vuelo para investigar instancias anteriores en las que una de las ocho unidades se abrió sin un comando”, dijo la NASA en una actualización de estado.
Orión se enfrentará a lo que podría decirse que es su prueba más crucial el 11 de diciembre, cuando golpee la atmósfera de la Tierra a una velocidad de casi 25,000 mph y enfrente temperaturas que suban hasta 5,000 grados Fahrenheit. Suponiendo que el escudo térmico de la nave espacial se mantenga como se espera, Orion se hundirá en el Océano Pacífico frente a la costa de San Diego alrededor de las 9:40 a. m. (hora del Pacífico) de ese día.
Una vez que se recupere la nave espacial, los equipos de la NASA analizarán los datos del vuelo y ajustarán sus planes para la misión Artemis 2, que está programada para enviar una tripulación de astronautas alrededor de la luna en el período 2024-2025. La misión posterior, Artemis 3, debe llevar astronautas a la superficie lunar no antes de 2025.
“Este es realmente el comienzo de una campaña de varias misiones para que los humanos regresen a la luna y más allá a Marte”, dijo el director de vuelo Judd Frieling.
Mientras Orión realizaba el sobrevuelo lunar propulsado de hoy, las cámaras de la nave espacial capturaron emocionantes imágenes de primer plano de la superficie de la luna e instantáneas de una lejana Tierra creciente. Incluso los directores de misión quedaron impresionados, dijo Korth.
“Tuvimos que detenernos y hacer una pausa y mirar, y wow, nos estamos despidiendo de la luna”, dijo a los periodistas.
Aquí hay una muestra de instantáneas:
#Artemisa se está acercando a la Luna nuevamente, actualmente a 5,500 millas de distancia. Esta es quizás la vista más familiar de nuestro vecino más cercano que hemos tenido durante la misión: pic.twitter.com/dvpYhnTIBn
#Artemisa ahora está a menos de 1,000 millas de la Luna. Gran toma de la @ESA Módulo de servicio y motor OMS que se encenderá en la próxima hora para poner a Artemis en camino a casa. pic.twitter.com/P81V6VCJhC
Tierra creciente, Luna creciente, nave espacial creciente. Esta no es una escena de una película de ciencia ficción, es la vida real, ahora mismo. pic.twitter.com/D92gbarOGj
La TDT se enfrenta a años oscuros que todavía están por llegar. En los últimos meses las noticias acerca de la TDT han sido positivas y, de hecho, incluso cadenas como RTVE se han aventurado a ofrecer un salto en calidad nunca visto para eventos como viene siendo el Mundial de Qatar de 2022.
Pese al hecho de que parecía que la TDT iba a vivir unos años de los más brillantes gracias a los avances en tecnología que se han dado en los últimos años, ahora puede que todo cambie de forma drástica. Y, es que, la BBC acaba de anunciar que para el 2030 terminará sus emisiones mediante la TDT.
El hecho de que la BBC decida eliminar sus emisiones en la TDT supone un movimiento bastante drástico y que puede afectar incluso a nuestras fronteras. Para tener algo de contexto hay que entender cómo están establecidas las retransmisiones mediante la TDT hasta ahora y lo que puede pasar a partir de 2030,
La televisión en Europa tiene garantizada la retransmisión en ondas de radio hasta 2030, hasta ahora la TDT ha tenido que hacer frente a recortes en las ondas para asi poder seguir emitiendo. Estos recortes son lo que se conoce como dividendos digitales y que han obligado a muchos hogares a actualizar sus antenas de TDT.
La BBC abandona la TDT a favor de la retransmisión por Internet
El hecho de que la BBC abandone la TDT es algo bastante drástico y se debe a la importancia que tiene esta televisión pública que lleva existiendo desde 1922. La emisión de sus canales comenzó en 1936 y ha seguido hasta ahora en activo, ofreciendo canales mediante las ondas de radio que utiliza la TDT.
Ahora la BBC cambiaría la TDT por Internet, haciendo que los canales se retransmitan usando la conexión a internet de los hogares. Para que esto sea posible se necesita fortalecer las conexiones a internet en los diferentes hogares de Reino Unido. El plan parece positivo, pero con el abandono de la BBC se teme por la supervivencia de la TDT tal y como la conocemos.
Y, es que, hasta la fecha la BBC ha sido una figura con un enorme peso en cuanto a la evolución de la TDT y la forma de su transmisión. Al dejar de lado las ondas de radio, la TDT en Europa puede cambiar de forma drástica e, incluso, apagarse por completo a favor de la conexión a internet. Solo el tiempo tiene la respuesta a esto y habrá que esperar para saberlo.
Microsoft planea aumentar el precio base de algunos de sus videojuegos propios de producción interna en 2023.
Los primeros tres grandes lanzamientos de Xbox del año:Forza Motorsport, Caída roja, y campo estelar—se lanzará durante la primera mitad de 2023 a un MSRP inicial de $69.99. Esto marca un aumento de $10 con respecto al estándar anterior, que se aumentó por última vez en el lanzamiento de Xbox 360 en 2005.
“Hemos mantenido las publicaciones de precios hasta después de las vacaciones para que las familias puedan disfrutar el regalo de los juegos”, dijo un portavoz de Microsoft a GeekWire por correo electrónico. “A partir de 2023, nuestros nuevos juegos de precio completo creados para la próxima generación se lanzarán a $ 69.99 USD en todas las plataformas”.
“Este precio refleja el contenido, la escala y la complejidad técnica de estos títulos. Como ocurre con todos los juegos desarrollados por nuestros equipos en Xbox, también estarán disponibles con Game Pass el mismo día de su lanzamiento”.
Para los fanáticos ocasionales, es importante resaltar la parte de la declaración de Microsoft que dice «nuevo, creado para la próxima generación, a precio completo». En términos generales, esto se refiere a la categoría de videojuegos que los fanáticos y los desarrolladores suelen llamar «AAA»: producciones de gran presupuesto dirigidas a una audiencia mayoritaria y publicadas en medios físicos, como el año pasado. halo infinito.
Comparativamente, se han lanzado varias exclusivas recientes de Xbox a precios muy por debajo de los $60. Por ejemplo, Xbox publicó recientemente Obsidian’s penitenciaun juego de rol de aventuras narrativas, a $ 19.99.
Este aumento hará que los juegos propios de Microsoft alcancen el mismo precio máximo que los de Sony, algunos de los cuales, como el recientemente lanzado Dios de la guerra: Ragnarok, se han estado vendiendo al por menor por $ 70 desde el lanzamiento de PlayStation 5 en 2020.
Sony también anunció previamente un aumento de precios para PlayStation 5 en agosto que afectó a Europa, el Reino Unido, Medio Oriente, África, Asia, América Latina y Canadá.
Nintendo, en el momento de escribir este artículo, todavía mantiene la línea en $ 60 para exclusivas de Switch propias como Pokémon Violeta y Escarlata. En su resumen de ganancias de noviembre, Nintendo les dijo a los accionistas que no tiene planes de aumentar el MSRP base para el hardware Switch.
El jefe de Xbox, Phil Spencer, fue noticia en octubre durante una entrevista en WSJ Live, y señaló que Microsoft eventualmente tendría que aumentar los precios de venta de los productos en su división de juegos.
Phil Spencer insinúa futuros aumentos de precios de Xbox Game Pass o consolas en WSJ Live
«Creo que en algún momento tendremos que subir los precios de ciertas cosas, pero antes de estas vacaciones pensamos que era importante mantener los precios».
En respuesta a una pregunta sobre la posibilidad de aumentos de precio para el hardware de Xbox, un representante de Xbox le dijo a GeekWire que «estamos evaluando constantemente nuestro negocio para ofrecer a nuestros fanáticos excelentes opciones de juego con precios acordes con las condiciones del mercado local».
“Con el panorama económico actual, es posible que debamos ajustar nuestros precios en el futuro para continuar ofreciendo a los jugadores las experiencias de calidad que esperan de Xbox”, dijo el representante. No tenemos nada que anunciar en este momento”.
Los radiadores de bajo consumo son una excelente opción para quien busque ahorrar energía y reducir sus facturas de la luz, sobre todo en un invierno con los precios más altos que el año pasado. Pero entre todos los radiadores también encontramos cada vez más los radiadores con WiFi.
Así es, la conectividad ha llegado hasta los radiadores que puedes instalar en cualquier habitación. A través de una aplicación en tu móvil permite regular la temperatura de su hogar desde cualquier lugar y en cualquier momento.
Estos calentadores de bajo consumo son más eficientes en términos de energía y emiten menos emisiones de carbono, lo que los convierte en una opción más amigable con el medio ambiente.
InformáticaHoy.com en Telegram
Si te gusta estar al día de las últimas ofertas y recomendaciones de productos, puedes seguirlas en tiempo real en el canal de Computerhoy.com en Telegram, en el que te mantendremos informado de los últimos descuentos en tecnología.
Síguenos en Telegram
Las diferencias entre los radiadores de bajo consumo tradicionales y estos modelos están en la conectividad. A nivel estético y práctico son radiadores normales, como los de siempre, pero que incluyen la tecnología necesaria para conectarse a internet y desde ahí a tu móvil.
El poder controlar la temperatura o el encendido desde tu móvil de estos radiadores no solo es más cómodo a la larga, y nos puedes creer porque lo mismo pasó con las bombillas WiFi o los enchufes inteligentes, también puedes añadirlos a sistemas conectados como Siri, Alexa o asistente de Google.
Elegir un buen radiador de bajo consumo es muy importante y esto pasa por saber cuanto calor puede generar el aparato y cuanto necesita para una habitacion. Esto te ayudará a elegir un buen producto, pero también ahorrarás en su compra porque puede que no necesites un modelo más potente y más caro.
Por regla general si vives en una casa fría, en una zona húmeda y fría de España, incluso si tu casa está mal orientada, deberías elegir un calefactor potente de entre 1.600W y 2.000W.
Según bajamos por la península, con zonas más cálidas o temperaturas menos frías, puedes ir bajando de potencia.
En resumen, los calefactores de bajo consumo que se pueden controlar con una aplicación móvil son una excelente opción para aquellos que buscan ahorre energía, reduzca sus emisiones de carbono y disfrute de un mayor nivel de comodidad.
Cecotec Ready Warm 6750 Cristal Conexión M
Orbegozo RRW 1300
Grindlinux Hogareño WiFi Cálido 2000W
Princesa Calefactor con panel de cristal Smart
Cecotec Ready Warm 6750 Cristal Conexión M
Cecotec Ready Warm 6750 Cristal Conexión M
Radiador eléctrico de bajo consumo con una potencia de 2000W, termostato regulable y conectividad WiFi para controlarlo desde su app.
De entre los radiadores más interesantes que puedes comprar ahora mismo, antes de que llegue el verdadero frío invernal, es este Cecotec Ready Warm 6750 Cristal Conexión M.
Es un radiador de bajo consumo con una potencia máxima de 2000W y que cuenta con termostato regulable y temporizador. Además el frontal es de cristal para emitir el calor de forma homogénea. También está disponible en color negro y en potencias máximas de 1000W y 1500W.
Cuenta con conexión WiFi para controlarlo remotamente, tanto en tu casa como en cualquier otra parte del mundo.
Este modelo está disponible en Amazon por 105,90 euros, pero la mejor opción es la tienda de Cecotec por tan solo 99 euros, incluso a mejor precio que la opción de 1500W. Leroy Merlin también lo tiene disponible por unos 127 euros.
Orbegozo RRW 1300
Orbegozo RRW 1300
Emisor térmico con 7 elementos, potencia máxima de 1300W, control de potencia, 3 modos de uso y control desde su aplicación móvil.
Orbegozo RRW 1300 es una opción si busca un radiador de bajo consumo con una potencia más intermedia, de hasta 1300W. Cuenta con 7 elementos, un diseño que te permite instalarlo en cualquier sitio o incluso colgarlo de la pared.
Es totalmente eléctrico y sin el uso de aceite. Puede emitir temperaturas de entre 7ºC hasta 35ºC, con programación diaria o semanal, además de control por su aplicación móvil gracias a su conexión WiFi.
Amazon lo tiene a 151 euros, pero también lo puedes conseguir en PcComponentes por 151 euros o en FNAC por 168 euros.
Grindlinux Hogareño WiFi Cálido 2000W
Grindlinux Hogareño WiFi Cálido 2000W
Radiador eléctrico de bajo consumo de hasta 2000W y 2 potencias regulables, conectividad WiFi para controlarlo remotamente.
Cómpralo al mejor precio
Entre las opciones con una potencia alta de 2000Wtienes en estos momentos este Grindlinux Hogareño WiFi Cálido 2000W.
Al igual que otras opciones, como la de Cecotec, este es un radiador con panel frontal de cristal para que el calor se disperse por todos los lados de forma uniforme. Además, cuenta con sistema de enganches para ponerlo en la pared directamente, o mantenerlo con sus patas y moverlo entre habitaciones.
Su conexión WiFi y su app móvil te permite controlarlo remotamente, pero también con el asistente de Google o con Alexa.
Ya te puedes hacer con él por 137 euros en Amazon. ES PcComponentes lo puedes encontrar por 124 euros.
Princesa Calefactor con panel de cristal Smart
Princesa Calefactor con panel de cristal Smart
Emisor térmico con panel de cristal de 1500W, control de temperatura en su panel táctil o con su app móvil al conectarse por WiFi.
Cómpralo al mejor precio
Entre las opciones intermedias puedes conseguir esto Princesa Calefactor con panel de cristal Smart. Este modelo también tiene panel de cristal para expulsar el calor de forma uniforme, pero tiene una potencia de 1500W.
Este modelo incluye una conectividad WiFi que como en otras opciones te permite el control de temperatura, encendido y apagado, además de añadirlo a tu sistema de Alexa o el asistente de Google.
El modelo de 1500W cuesta 119 euros en Amazon pero puedes conseguir otra opción de 2000W por 132 euros.
Una larga contienda se ha llevado a un campo en los últimos años por determinar si el USB-C es adoptado o no como norma general para los dispositivos móviles. Aunque muchos detractores de esta idea han impuesto sus posiciones al respecto, ya finalmente se ha generado un veredicto y deberá ser adoptado, o su distribución no se podrá llevar a cabo en la región.
Esta es la recta final de un largo y agotador recorrido legal que se ha llevado a un cabo en los últimos años. El único cargador en Europa será el USB-C, o de lo contrario, los dispositivos no tendrán los permisos de comercialización, lo que podría afectar a los fabricantes como Manzanaquienes se han caracterizado por la inclusión del conector Lightning.
A partir del 2024, todos los teléfonos inteligentes y tablets que hasta la fecha no cumplen con este requisito tendrán la tarea de modificar este elemento en el proceso de diseño y fabricación. La Unión Europea ha puesto punto final a uno de los tópicos más inquietantes para muchos fabricantes. Ya no se trata de una posibilidad, ya que no hay más discusiones al respecto. A partir del 28 de noviembre del 2024, la normativa entra en vigor y será estrictamente obligatoria que todos los dispositivos que se cargan a través de un cable, cumplan con el formato USB-C.
La exclusividad que caracteriza a Manzana ante su inclusión del conector Lightning ha terminado, y es momento de iniciar una nueva era. Según algunas filtraciones, ya el prototipo de iPhone 15 contaría con este tipo de puerto. Con relación a las portátiles, la Unión Europea ha establecido el 28 de abril de 2026 como fecha límite, por lo que, es una noticia que no tiene muy contentos a muchos fabricantes. Entre las condiciones que ha establecido la Unión Europea para la carga rápida, han impuesto que la carga de 15 W y superior deberá incorporar la tecnología USB Power Delivery.
El presidente de Microsoft, Brad Smith. (Foto de archivo GeekWire / Kevin Lisota)
Microsoft dice que le ofreció a Sony un contrato de 10 años para que los nuevos juegos de «Call of Duty» estén disponibles en PlayStation al mismo tiempo que su lanzamiento en Xbox si la compañía de Redmond completa su propuesta de adquisición de Activision Blizzard.
Brad Smith, presidente y vicepresidente de Microsoft, reveló la oferta en un artículo de opinión del Wall Street Journal el lunes. Dijo que un plan informado por la Comisión Federal de Comercio para bloquear el acuerdo de Activision de $ 68,7 mil millones de Microsoft «sería un gran error» que «perjudicaría a la competencia, a los consumidores y a miles de desarrolladores de juegos».
Sony calificó anteriormente las promesas de Microsoft sobre la exitosa franquicia como «inadecuadas en muchos niveles».
Sony “está tan entusiasmado con este acuerdo como lo estaba Blockbuster con el surgimiento de Netflix”, escribió Smith en su nuevo artículo, que busca ilustrar lo que Microsoft considera el motivo oculto de su rival de juegos para objetar el acuerdo.
Politico informó el 23 de noviembre que la FTC se estaba preparando para presentar una demanda antimonopolio para bloquear el acuerdo propuesto, citando a tres personas familiarizadas con el asunto. Sin embargo, durante el fin de semana, el New York Post informó que los comisionados de la FTC están cada vez más divididos sobre la cuestión de bloquear el acuerdo.
Smith, en su artículo de opinión del WSJ, usó un lenguaje que ningún ejecutivo de Xbox jamás pronunciaría en el escenario: “Microsoft enfrenta enormes desafíos en la industria del juego. Nuestra Xbox permanece en el tercer lugar en juegos de consola, detrás de la PlayStation dominante de Sony y el Nintendo Switch. No tenemos una presencia significativa en la industria de los juegos móviles”.
Todo esto es cierto, pero Microsoft tiene una presencia dominante en los sistemas operativos de PC, la plataforma elegida por muchos jugadores. También es uno de los líderes de la industria en tecnología de nube general y juegos por suscripción.
La Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido, en su opinión inicial sobre el acuerdo, expresó su preocupación de que combinar el contenido de Activision con Xbox Game Pass “podría aumentar las barreras de entrada, afianzar la posición de Microsoft como el proveedor líder de servicios de suscripción de juegos múltiples y reducir sustancialmente los y competencia potencial”.
Sony estuvo de acuerdo con esa evaluación en su respuesta.
En su artículo del WSJ, Smith sostuvo que las preocupaciones de Sony sobre la exclusividad de “Call of Duty” no tienen sentido.
“El principal supuesto riesgo potencial anticompetitivo que plantea Sony es que Microsoft dejaría de ofrecer ‘Call of Duty’ en PlayStation. Pero eso sería económicamente irracional”, escribió. “Una parte vital de los ingresos de ‘Call of Duty’ de Activision Blizzard proviene de las ventas de juegos de PlayStation. Dada la popularidad del juego cruzado, también sería desastroso para la franquicia ‘Call of Duty’ y la propia Xbox, alienando a millones de jugadores».
El momento del artículo, que busca generar apoyo público para la posición de Microsoft, podría indicar que la empresa cree que la acción de la FTC en el caso es inminente, o que la agencia ha llegado a un punto crucial en sus deliberaciones.
El fraude en el IVA es uno de los quebraderos de cabeza con los que lucha la UE desde hace años, al que se quiere poner, de cierta manera, fin con la digitalización. Y es que, según un informe publicado recientemente, en la Unión Europea se dejó de cobrar 93.000 millones de euros en 2020último año del que existen datos (24.000 millones corresponden a fraudes).
En el caso de España, más de 3.300 millones se abandonaron de ingresar tanto por fraude como por errores administrativos. Es por eso que la UE pone las cartas sobre la mesa y ha propuesto que las plataformas digitales de alojamiento turístico, como Airbnb, y de transporte, como Uber, recauden el IVA y lo remiten, en este caso, a Hacienda.
«El sistema del IVA no ha seguido el ritmo de la economía de plataformas», explica el comisario de Economía, Paolo Gentiloni. Y es que, aquí nos encontramos ante una clara desventaja con respecto al mundo del taxi y la multitud de hoteles que hay en la Unión Europa.
La propuesta, que afecta a las mencionadas plataformas digitales, les obligaría a actuar como intermediarios para recaudar el IVA en el caso de que no lo haga el propietario del alojamiento (anfitriones) que alquila su espacio a través de Airbnb o el conductor de servicios como Uber.
El fraude como objetivo principal a batir por la Unión Europea
El problema de base viene de que muchos de los proveedores que utilizan estas plataformas no pagan el IVA, ya sea por desconocimiento o por fraudesegún explica la Comisión Europea.
De esta forma y según informa Facua, si el conductor o el propietario del alojamiento no pagan el IVA, la plataforma se encargará de añadirlo automáticamente al precio final del consumidor y luego será esta misma plataforma la que lo remitirá a las autoridades fiscales.
Se considere que, con la nueva medida, los países podrán recaudar hasta 6.600 millones de euros al año durante diez años, y las plataformas podrían ahorrarse 48 millones de euros.
Teniendo en cuenta que el fraude en estas plataformas es el principal motivo de impago, Bruselas también ha propuesto otras dos iniciativas para acabar con ello. por un lado, creará un sistema de información en tiempo real para las compras dentro de países de la UE.
Quieren eliminar las declaraciones que existen actualmente cuando una empresa realiza compras en distintos países miembros y derivarlo a una factura electrónica. Esto, además de aliviar la carga de gestión, supondrá un ingreso de hasta 11.000 millones de euros, según informan.
Por otro, se buscará la creación de un portal único de IVA para el registro de empresas que vendan productos en más de un estado miembro de la UE. Esto mejorará y promoverá la venta en diferentes países sin tener que declarar, uno por uno, el IVA de cada zona.
A esto, por supuesto y teniendo en cuenta la búsqueda de una economía digitalizada, se le une una nueva propuesta de la Comisión Europea, que también se pone manos a la obra sobre el posible fraude que puede existir en las transacciones de criptomonedas. Bruselas busca que los proveedores de servicios de criptos informen de las transacciones realizadas por residentes en la union europea.
Sabiendo todo esto, estas medidas presentadas tendrán que obtener aún la aprobación de los países y del Parlamento Europeo. Desde luego, nada va a hacer que se recuperen esos 93.000 millones de euros perdidos, pero supondrá una mejora de cara al futuro.
Así es como los líderes tecnológicos describen ChatGPT, el nuevo modelo de chatbot conversacional lanzado la semana pasada por OpenAI.
El bot se basa en la tecnología de lenguaje natural GPT existente desarrollada por OpenAI, la organización con sede en San Francisco formada por los líderes tecnológicos Sam Altman y Elon Musk, y respaldada por Microsoft, que ayuda impulsar la computación en la nube de back-end para productos OpenAI.
Pero la última actualización provocó una gran reacción durante la semana pasada: y más de 1 millón de usuarios — dada la forma en que ChatGPT puede responder rápidamente preguntas complicadas y producir contenido al instante.
“Hay una cierta sensación que sucede cuando una nueva tecnología ajusta tu forma de pensar sobre la informática”, dijo El director ejecutivo de Box, Aaron Levie. “Google lo hizo. Firefox lo hizo. AWS lo hizo. iPhone lo hizo. OpenAI lo está haciendo con ChatGPT”.
Pero ya se están planteando preocupaciones sobre la tecnología, parte de un grupo más nuevo de modelos de lenguaje llamado «IA generativa», como la capacidad de discernir cuándo una máquina crea algo o no, o si se usa mal y tiene consecuencias no deseadas.
Y por ahora, el bot no siempre es exacto o veraz. El veterano tecnológico de Seattle, Jensen Harris, cofundador de Textio, compartió una respuesta de ChatGPT que describe «La guerra de Ohio e Indiana», que, por supuesto, no sucedió.
Nos comunicamos con inversionistas, empresarios e investigadores tecnológicos del área de Seattle para obtener sus opiniones rápidas sobre ChatGPT y su potencial. Siga leyendo para conocer sus respuestas.
Greg Gottesman, director general de Pioneer Square Labs:
“Estamos viendo la primera entrada de la tecnología que convertirá a los trabajadores de la información, desde periodistas hasta especialistas en marketing y programadores, desde los generadores de contenido y código hasta los editores. Creo que con el tiempo cambiará el tipo de trabajo que hacemos y la forma en que trabajamos”.
“Las nuevas empresas, por supuesto, tienen un papel importante que desempeñar. Creo que las grandes empresas pueden controlar gran parte de la tecnología subyacente, pero habrá mucho espacio para que las nuevas empresas creen las aplicaciones que se derivan de esta tecnología y se basen en ella y la mejoren de manera que permitan soluciones verticales especialmente diseñadas. ”
Yejin Choi, profesor de informática de la Universidad de Washington
“Creo que ChatGPT es a la vez sorprendente y no sorprendente. Lo que es capaz de hacer, cuando tiene éxito en continuar, es súper emocionante e impresionante. Alcanza un nuevo hito que la comunidad en general no necesariamente consideró factible dentro de este año.
“Tampoco sorprende que cometa errores fácilmente cuando los usuarios intentan engañar al sistema deliberadamente. Esta debilidad de las consultas antagónicas podría convertirse en un problema extremadamente difícil de resolver en los próximos años, ya que dichas consultas desafían al sistema con situaciones novedosas y menos frecuentes. El paradigma actual de capacitación de aprendizaje profundo se basa en gran medida en patrones frecuentes o patrones de situaciones vistas previamente, y carece de capacidades de sentido común para razonar con fluidez sobre situaciones triviales pero novedosas/desconocidas”.
Geoff Harris, socio gerente de Flying Fish Partners
“Esto tiene el potencial de ser una tecnología revolucionaria. Lo que está menos claro en este momento es la estrategia detrás de esto. Esto podría ser simplemente un caso de OpenAI que demuestra lo que es posible sobre su plataforma central. Podrían ampliar esto para que sea un modelo de aplicación para otros, uno en el que haya implementaciones verticales similares a Alexa Skills, pero en el que los desafíos de descubrimiento se resuelvan porque la UX es visual, no solo de audio”.
“Un camino alternativo es que esta es la ‘Oficina’ de OpenAI para su ‘Windows’: la implementación de GPT de la aplicación de primera parte. En este camino, muchos titulares, sobre todo Google, deberían estar nerviosos”.
Richard Yonck, consultor tecnológico futurista y emergente
“Ciertamente, hay una variedad de casos de uso comercial, pero me preocupan sus usos indebidos intencionales (por ejemplo, falsificaciones profundas multimodales y otras formas de ciberdelincuencia automatizada) y las consecuencias no deseadas (la información y su expresión convergen en el medio, así como la atrofia de habilidades de escritura).»
David Shim, fundador y director ejecutivo de Read AI:
“No será una sorpresa ver en los próximos 24 meses, múltiples empresas de miles de millones de dólares construidas sobre los modelos fundamentales de OpenAI. Las nuevas empresas que tendrán más éxito no serán las mejores en ingeniería rápida, que es el enfoque actual, sino que el éxito se encontrará en qué datos novedosos y casos de uso incorporan en los modelos de OpenAI. Estos nuevos datos y aplicaciones serán el foso que establezca el próximo conjunto de unicornios de IA”.
Todos los que tenemos una consuelainterruptor de nintendo conocemos las debilidades de los alegría-con originales. Son pequeños, los botones están muy juntos, el stick es muy ligero y hay poca superficie de agarre. Los mandos Almohadilla dividida compacta Delaware horicon licencia oficial, solucionan estos problemas, y están en oferta.
Hazte con los joy-con Split Pad compacto Delaware hori paraca interruptor de nintendo, por solo 43,99 euros, los dos joycons. Están disponibles en Media Markt, con recogida en tienda o envío a casa.
Estos mandos tienen la licencia oficial de nintendo, así que son 100% compatibles tanto con la Nintendo Switch estándar como la nueva Nintendo Switch OLED (Análisis). Aportan muchas mejoras, como vamos a ver.
Mandos Split Pad Compact de Hori para Nintendo Switch por solo 43,99 euros
En primer lugar, en estos mandos todo es un poco mas grande. Tanto la superficie de agarre, como la separación de los botones, los propios gatillos, o el tamaño de la cruceta y los palos.
podras sujetar mejor la consola cuando juegas en modo portatil, y también cuando usas el mando por separado. Las manos se cansaran menos y serás más preciso en los juegos de acción.
Estos joy-conAlmohadilla dividida compacta Delaware hori posee dos botones adicionales en la parte traseraque son completamente programables. Así que puede asignar cualquier otro botón de la consola a esos botones extra, para acceder más rápido a ellos.
Posee, además, un boton turbo con tres modos de uso en donde cada pulsación del botón de disparo equivale a 5, 10 o 20 pulsaciones. Ideal para los shooters o los clásicos juegos retro.
también hijo 100% compatibles con la base de la consola. No tendrás que retirarlos para colocar la consola en su base y jugar en la tele.
En resumen, unos alegría-con What mejoran la experiencia de juego en modo portatilun precio realmente bueno.
Ya puedes comprarlos Mandos Split Pad compacto Delaware hori paraca interruptor de nintendo, por solo 43,99 euros, los dos joycons. Están disponibles en Media Markt, con recogida en tienda o envío a casa.
Karina Martija-Harris, izquierda, y Brian Crouch, ganadores del Geek Style Reboot antes de la GeekWire Gala de esta semana en Seattle. (Fotografías cortesía de Martija-Harris y Crouch)
Todo el mundo recibe un pase por holgazanear en el frente de la moda en los últimos dos años. Pero con el regreso de la GeekWire Gala en Seattle esta semana, es hora de deshacerse de la sudadera con capucha de trabajo y las sandalias de plástico y dar un paso atrás con estilo.
En colaboración con Nordstrom, estamos ayudando a dos geeks afortunados a hacer precisamente eso.
Karina Martija-Harris y Brian Crouch son los ganadores del Geek Style Reboot de este año, una tarde de placer en la tienda insignia de Nordstrom en Seattle. La pareja pasará el miércoles en la tienda para almorzar, una sesión de spa, consultas de estilo y belleza y un cambio de imagen relajante antes de dirigirse al Bloque 41 para la gran fiesta.
Nos reunimos con Martija-Harris y Crouch para aprender un poco más sobre lo que hacen en tecnología, por qué son los geeks más trabajadores de la ciudad y qué piensan de su propio sentido de la moda.
Y no es demasiado tarde para conseguir entradas! Consiga el suyo antes de que se agoten y haga de GeekWire Gala la fiesta navideña de su empresa y comience la temporada con estilo.
Karina Martija-Harris
Karina Martija-Harris poniendo sus manos en la Copa Cascadia mientras asistía a un partido de fútbol. (Foto cortesía de Karina Martija-Harris)
Martija-Harris es gerente de programa en Tacoma, Washington, incubadora de Maritime Blue, una coalición público-privada del estado de Washington que promueve tecnologías relacionadas con el mar.
Ha estado con Maritime Blue durante dos años, pero dijo que 2022 no ha sido el más fácil. Tuvo que diseñar y construir un programa desde cero en el trabajo y se está recuperando de dos accidentes automovilísticos.
«Me encanta poder ponerme una sudadera sobre la parte superior e inferior de mi PJ cuando trabajo desde casa».
— Karina Martija-Harris
“Definitivamente podría beneficiarme de un día de mimos”, dijo Martija-Harris, oriunda de Tacoma, que pasa sus días ayudando a los fundadores a obtener fondos y oportunidades de establecer contactos.
Martija-Harris se graduó de la Academia Marítima de California, donde los estudiantes debían usar un uniforme caqui. Dijo que esa estructura hizo que se convirtiera en “una repetidora de atuendos”.
“Me encanta poder ponerme una sudadera sobre la parte superior e inferior de mi PJ cuando trabajo desde casa”, dijo Martija-Harris, una autoproclamada gran fanática de los Seattle Sounders. “Cuando tengo que ir a la oficina suelo llevar ropa más informal”.
Martija-Harris llamó a Jacqueline Kennedy su ícono de estilo y espera que Nordstrom la ayude a encontrar algo divertido para usar en la gala.
“Me gustan los looks atemporales en lugar de los modernos”, dijo. “Me he dado cuenta de que las tendencias cambian con tanta frecuencia, que es mejor tener piezas consistentes en tu guardarropa que puedas combinar con la ocasión en lugar de simplemente comprar estrictamente según las tendencias, teniendo que cambiar tu guardarropa cada seis meses”.
Brian Crouch
Brian Crouch patinando sobre hielo con su hija, Caitlyn. (Foto cortesía de Brian Crouch)
Como gerente técnico de SEO durante el último año en la empresa emergente de software de cumplimiento tributario de Seattle, Avalara, Crouch pasa sus días frente a una computadora revisando informes, análisis y auditorías. Está en medio de un gran proyecto para revisar la estructura del sitio web de la empresa.
“Estoy hasta el cuello en la reparación de la deuda técnica de varias adquisiciones y sitios fusionados y rara vez me miro en un espejo porque la pantalla de mi computadora está en el camino”, dijo Crouch.
«Te pisas muchas cosas caminando por el centro, así que no estoy usando el Bruno Maglis».
—Brian Crouch
Crouch, que vive en el área de Bothell-Woodinville, luce bastante bien la moda tecnológica de Seattle, luciendo una sudadera con la marca de la empresa y pantalones que compró en Costco. Él llama a su estilo “funcional” porque toma el tren ligero y el autobús para ir al trabajo.
“Quiero la capacidad de correr rápidamente y no preocuparme por un charco”, dijo Crouch. “Te pisas muchas cosas caminando por el centro, así que no estoy usando el Bruno Maglis”.
Crouch, padre de dos hijos y un perro, dijo que pasa su tiempo libre siendo “un típico hombre de familia”.
Él llama a Robert Downey Jr. su ícono de estilo, e incluso hace referencia a la apariencia del actor de Iron Man en la alfombra roja cuando salió «Avengers: Age of Ultron».
“Recuerdo haber dicho: ‘Ese es un traje elegante. No pareces pretencioso —dijo Crouch. “Era un estilo realmente carismático”.
Si bien dijo que tiene un buen traje propio que usará cuando otras personas usen trajes, el sentido de la moda de Seattle a veces puede desconcertarlo.
“Es por eso que Seattle es como es, porque a nadie le importa”, dijo Crouch. “El tipo peor vestido en la sala podría ser el que pueda contratar a todos”.
Vuelva a consultar con GeekWire a finales de esta semana para ver la revelación de los nuevos looks de Martija-Harris y Crouch.
La Gala es un evento para mayores de 21 años. ¡Muchas gracias a First Tech Federal Credit Union por patrocinar la Gala de este año!
Dyson aparca las aspiradoras y los ventiladores, en donde son referencia, y presenta oficialmente sus nuevos auriculares Dyson Zonecon una cancelación de ruido revolucionario purificador de aire. De momento solo se van a poner a la venta en 6 países, incluido España.
Dos de los principales problemas de vivir en un entorno urbano, son el ruido y la contaminacion. El primero lleva tiempo resuelto con los auriculares con cancelación de ruido, como los Sony WH-1000XM5 (Análisis).
Dyson es una marca de referencia en aspiradores y purificadores, y lleva décadas implementando filtros de aire en sus dispositivos. Así que ha tenido una idea: ¿por qué no aplicar esos conocimientos a unos auriculares de diadema estafa cancelación de ruido y purificador de aire?
El invento se llama Zona Dysony aunque se revelaron en marzo, hoy se han presentado oficialmente.
Características y especificaciones de los auriculares Dyson Zone
Lo que más llama la atención de estos Dyson Zone es el purificador de aire acoplable a los auriculares, que les da un aspecto futurista y cyberpunk. Pero según las especificaciones, la cancelación de ruido puede imponer un nuevo estándar en el mercado.
Tras cinco años de investigación y desarrollo, los auriculares ofrecen hasta 50 horas de autonomiacancelación de ruido avanzado y reproducción de audio fiel y de espectro completo:
Zona Dyson captura el 99% de la contaminacion por partículas de tan solo 0,1 micras, mientras que los filtros de carbono enriquecido con potasio K-Carbon se ocupan de los gases ácidos predominantes asociados a la contaminación urbana, como el NO2 y el SO2.
Los auriculares propios miden la contaminación del airey desde la app MyDyson te muestran la calidad del aire, y te avisan cuando tengas que colocarte el purificador.
Para llevar a cabo la cancelación de ruido, cuenta con 11 micrófonos. Utiliza ocho micrófonos que monitorizan el ruido del entorno 384.000 veces por segundo. Ofrece hasta 38 dB de cancelación de ruido de 20 Hz a 20 kHz. El resto de micros se utilizan para recibir y realizar llamadas.
Los altavoces de neodimio de 40 mm y 16 ohmios son el núcleo del sistema de audio. Pueden reproducir frecuencias de 6 Hz a 21 kHzgarantizando que se escuche cada nota o palabra.
La salida del transductor se ecualiza aún más mediante el procesamiento inteligente de la señal 48.000 veces por segundo, que se combina con la cancelación del ruido para neutralizar la distorsión armónica hasta niveles inaudibles en toda la gama de frecuencias (0,08% @ 94dB @ 1kHz).
Las almohadillas son intencionadamente más planas que las convencionales, para lograr tanto la atenuación pasiva como la comodidad.
Gracias a sus baterías de iones de litio ya la carga por USB-C, los auriculares ofrecen 50 horas de funcionamiento solo de audioo 4 horas de funcionamiento combinado de purificación y audiocargándose al 100% en 3 horas.
Los auriculares Dyson Zone estafa cancelación de ruido y purificador de aire se pondrán a la venta en China en enero. Después saldrán en Estados Unidos, Reino Unido, Hong Kong y Singapur. A España llegarán en junio, aunque aún no se ha revelado el precio. En Estados Unidos Costarán 949 dolares. Si aquí le añadimos el IVA…
Póngase al día con las últimas novedades tecnológicas y de startups de la semana pasada. Estas son las historias más populares en GeekWire para la semana del 27 de noviembre de 2022.
Regístrese para recibir estas actualizaciones todos los domingos en su bandeja de entrada suscribiéndose a nuestro boletín electrónico semanal GeekWire.
Historias más populares en GeekWire
Sean Turner estaba en su teléfono en el vestíbulo de un hotel del centro de Seattle el año pasado cuando una mujer tiró su iPad de una mesa y luego tomó su estuche AirPods. … Lee mas
Amazon creó rápidamente el andamiaje técnico inicial para Alexa, saltando a una temprana ventaja en el mercado de altavoces inteligentes y asistentes de voz en el hogar. … Lee mas
El “Sábado de las Pequeñas Empresas” resultó ser un buen día para detectar un esfuerzo creciente por parte de una empresa muy grande para reducir su huella de carbono. … Lee mas
Mark Nelson deja el cargo de director ejecutivo de Tableau Software, menos de dos años después de que asumiera el mando de la empresa de visualización de datos con sede en Seattle propiedad de Salesforce. … Lee mas
El controvertido impuesto a las ganancias de capital en el estado de Washington puede avanzar con la recaudación, ya que el próximo año se emitirá una decisión legal oficial sobre la legislación. … Lee mas
Cajal Neuroscience, una startup de Seattle que adopta un enfoque único para desarrollar tratamientos para enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer y el Parkinson, reveló más detalles sobre su estrategia y anunció el martes una financiación de 96 millones de dólares. … Lee mas
Una startup de Seattle previamente desconocida, fundada por veteranos de la industria de la tecnología y los semiconductores, dice que ha desarrollado un chip de bajo consumo capaz de ejecutar aplicaciones avanzadas de inteligencia artificial en auriculares de realidad aumentada inalámbricos y livianos que funcionarán todo el día sin recargar. … Lee mas
¿Amazon puede ayudar a brindar asesoramiento y tratamiento de atención médica de manera tan eficiente como entrega los artículos a su puerta? … Lee mas
La compañía de terapia celular y génica Sana Biotechnology, con sede en Seattle, reducirá su fuerza laboral en un 15%, según un comunicado emitido el martes. … Lee mas
A la mitad de su misión Artemis 1 sin tripulación de 25,5 días, la cápsula Orion de la NASA registró hoy un tipo extraño de eclipse de Tierra y Luna, alcanzó su distancia más lejana de nuestro planeta y comenzó el complicado viaje de regreso a casa. … Lee mas
El streaming es Contracción nerviosa frente a su gran competidor Youtube ha sido un tema muy debatido en los últimos dos años. Con muchos de los grandes streamers de Twitch pasándose a Youtube, como el reciente anuncio de Ibai Llanos, surge la pregunta: «¿Cuál es la mejor plataforma para los streamers?»
al analizar Youtube Frente a Twitch, hay que tener en cuenta cuál es la mejor plataforma para los streamers. Y es que, es obvio que los creadores de contenido se dirigen a la plataforma que mejor les puede servir, dependiendo de muchos factores individuales.
Para muchos, es Twitch, ya que la plataforma tiene muchos espectadores y es más fácil conseguir seguidores. La plataforma, que fue adquirida por Amazon en 2014 por 735 millones de euros, se llevó a varios youtubers y los convirtió en lo que ahora conocemos como streamers.
Sin embargo, YouTube está comenzando a dar un golpe sobre la mesa, llamando la atención de grandes streamers. Elegir dónde hacer streaming es una de las primeras decisiones importantes que debes tomar cuando empiezas. Es una elección difícil debido a todas las excelentes plataformas disponibles hoy en día, así que veamos las ventajas, desventajas y diferencias de estos dos gigantes.
¿Cuáles son las principales diferencias entre Twitch y YouTube?
Vayamos al grano y exploremos las características adecuadas de las grandes diferencias de estas dos plataformas: Twitch VS. Youtube, la guerra ha comenzado.
Twitch está diseñado principalmente para la transmision en directo, por lo que su función de navegación está orientada a ello. Puedes buscar por juego, streamer o tipo de contenido. La función de búsqueda de YouTube, en cambio, está diseñada para encontrar vídeos o canales específicos.
Otra gran diferencia entre ambos es que YouTube permite a sus creadores personalizar las miniaturas de sus vídeos, mientras que Twitch no ofrece el mismo nivel de control a los streamers. Esto puede ser una gran ventaja para los creadores de YouTube, ya que una buena miniatura puede ayudar a que tu video destaque.
Una de los puntos fuertes, ya comentado por el streamer Ibai, es que YouTube tiene menos streamers pero un número de usuarios significativamente mayor, por lo que el potencial para tu crecimiento, como nuevo streamer, es enorme. La competencia en la plataforma es mucho menor que en Twitch, aunque también tiene una base de usuarios que es 20 veces mayor.
Encontramos 7 millones y medio de serpentinas en activo en Twitch (un gran crecimiento este año) versus los 2.000 millones de usuarios conectados a Youtube.
Por otro lado, la capacidad de descubrimiento en Twitch para los nuevos creadores es extremadamente difícil. La plataforma no cuenta con ningún algoritmo para mostrar tu contenido a los nuevos espectadores. En su lugar, los canales se ordenan de mayor a menor número de espectadores, lo que significa que los nuevos creadores estarán siempre abajo.
Además, como todos sabemos, Twitch recomienda a los streamers más populares cuando se utiliza su función de búsqueda. El algoritmo de YouTube, en cambio, sugiere a los usuarios los canales y vídeos más relevantes para ver en función de sus hábitos de visualizaciónlo que da a los canales más pequeños una mayor oportunidad de ser vistos.
Uno de los puntos fuertes de Twitch es la comunidad y esa cultura de «familia» que se ha creado en la plataforma. Los usuarios de Twitch se han acostumbrado a hablar con los streamers, a interactuar con ellos ya compartir su stream con sus amigos a través del boca a boca.
Quizás la comunidad de Youtube Gaming que más ha crecido en los últimos tiempos es la de los streamers de juegos para móviles. Aquí todavía le queda mucho camino que recorrer.
En cuanto al aspecto de las suscripciones, YouTube cuenta con algunas novedades como el Super Chat y los Super Stickers que los espectadores pueden comprar para apoyar a sus creadores favoritos.
Twitch, por otro lado, tiene un servicio de suscripción mensual llamado Twitch Prime que los usuarios pueden utilizar para apoyar a sus creadores favoritos. Además, Twitch permite a los espectadores hacer donaciones directas en la aplicación a los streamers.
Finalmente destacar que YouTube admite una resolución de transmisión muy superior a la de Twitch. La plataforma admite transmisiones en directo de hasta 4K a 60 fps, lo que proporciona una calidad impresionante. Os dejamos las mejores resoluciones, fps, tasas de bits y velocidades de carga recomendadas para YouTube:
Resolución y fps
Tasa de bits (Kbps)
Velocidad de subida recomendada (Mbps)
720p 30fps
1,5 a 4 Kbps
Alrededor de 2 a 5 Mbps
720p 60fps
2.225 a 6 Kbps
Alrededor de 2,9 a 7,4 Mbps
1080p 30fps
3 a 6 kbps
Alrededor de 3,8 a 7,4 Mbps
1080p 60fps
4,5 a 9 Kbps
Alrededor de 5,6 a 11 Mbps
1440p 30fps
6 a 13 kbps
Alrededor de 7,4 a 15,8 Mbps
1440p 60fps
9 a 18 kbps
Alrededor de 11 a 21,8 Mbps
4k 30fps
13 a 34 Kbps
Alrededor de 15,8 a 41 Mbps
4k 60fps
20 a 51 Kbps
Alrededor de 24,2 a 61,5 Mbps
Eso sí, como puedes ver, el streaming a resoluciones más altas puede necesitar bastantes recursos y no suele ser ideal para los nuevos streamers. Incluso algunos de los mejores streamers de Twitch siguen transmitiendo en 720p 60 fps.
Twitch, por su lado, soporta hasta 1080p 60 fps en streaming. Se trata de una resolución de buena calidad que es de alta definición y no pone a prueba el rendimiento.
Y si hablamos de juegos, ¿cuáles serían las diferencias?
Hay un número de jugadores que optan por transmitir tanto en YouTube como en Twitch, pero no hay duda de que quedarse con uno u otro facilita las cosas. Pero, ¿cuál es la diferencia entre Twitch y YouTube cuando se trata de juegos?
Las retransmisiones en Twitch se han diversificado a lo largo de los años desde sus raíces como contenido puramente centrado en los juegos hasta incluir otros tipos de retransmisiones, como música y programas de entrevistas. Sin embargo, los juegos siguen siendo el pan de cada día en Twitch.
Por otro lado, Twitch ha retransmitido juegos para móviles desde sus inicios y, dado que la plataforma es conocida por estos, es fácil encontrar creadores que jueguen a tus juegos móviles para favoritos. Además, retransmitirlo es muy fácil ya que la aplicación cuenta con una serie de funciones fáciles de usar que lo permiten.
Sin embargo, cuidado porque YouTube Gaming también ofrece soporte para la retransmisión de juegos para móviles, lo que facilita la directamente desde tu teléfono. Incluso puedes utilizar la cámara frontal de tu teléfono para transmitirte a ti mismo jugando.
¿Paga más Twitch o YouTube?
Ganar dinero con las retransmisiones en Twitch es una gran forma de hacerlo si consigues enfocar correctamente tu contenido. Actualmente hay cinco formas de ganar dinero en esta plataforma:
1. Publicidad patrocinada: cuantos más seguidores tengan, mayor será la probabilidad de que aparezca publicidad. El propietario del canal tiene derecho a colocar enlaces patrocinados en su perfil oa anunciarse en su stream. Sin embargo, esta opción sólo es adecuada para aquellos streamers que tengan una gran audiencia.
2. Donaciones: es posible que las personas dejen una donación voluntaria a un streamer.
3. Anuncios incorporados: este recurso reforzado tus streams como plataforma publicitaria, y recibirás un 3,5 % por cada 1.000 visualizaciones de publicidad que los usuarios vean durante tu emisión.
4. Suscripciones de pago: un usuario se convierte en tu suscriptor pagando por este servicio. El beneficio se reparte a partes iguales entre la plataforma y el streamer (50 %). En la mayoría de los casos, cuando los usuarios contratan una suscripción mensual, el coste lo determina directamente el creador del canal. Puede oscilar entre 2,5 y 5 dolares.
5. Programas de afiliados: es una alternativa a la publicidad patrocinada. Un streamer es pagado por colocar un enlace de afiliado en la transmisión: se cobra un porcentaje por cada compra de producto. Sin embargo, hay que cumplir una serie de requisitos para poder entrar y no es tan sencillo.
6. Grabación de emisiones: se pueden obtener ingresos adicionales guardando la grabación de la emisión y utilizando después publicando el vídeo en YouTube.
En cuanto a YouTube, ofrece varias formas de monetizar los contenidos:
1. Publicidad directa en los videos: esta es una de las principales formas de ganar dinero para los youtubers. Un anunciante pide al autor del video que le hable de su producto y paga dinero por ello.
2. Publicidad contextual de Google Adsense: seguro que ha visto vídeos promocionales antes de ver un vídeo de YouTube. Los anunciantes los colocan a través de la red publicitaria de Google Adsense, y YouTube deciden qué mostrar a quién.
Para que un creador reciba dinero, el espectador debe ver el anuncio hasta el final, o al menos 30 segundos. además, el 30 % del importe pagado por el anunciante va a parar a YouTube.
3. Programas de asociación: varias agencias ofrecen a los youtubers la oportunidad de firmar un acuerdo de asociación. Por ello, se llevan otro 20 % o 30 % además de lo que ya se ha llevado YouTube. A cambio, las agencias ofrecen ayuda en la promoción, formación y soporte técnico.
4. Streaming y donaciones: durante la emisión, los creadores pueden recaudar donaciones.
5. Super Chats y Super Stickers: estas herramientas permiten a los creadores generar ingresos adicionales con el streaming. Los espectadores pueden enviar mensajes de pago en el chat que se resaltan en color ya veces se fijan en la parte superior del feed durante un tiempo determinado.
El importe de la donación lo determina el espectador. Cuanto más paguen, más tiempo afectará su mensaje en el chat.
¿Con qué plataforma pueden quedarse los streamers?
Una de las grandes desventajas actuales de Twitch, por la que ahora está tan en boca de todos es el gran problema con la politica de contenidos. Y es que, Las mujeres que retransmiten en Twitch están en la cuerda floja. Se permiten algunos contenidos abiertamente sexuales, mientras que se prohíbe a algunas de ellas llevar determinada ropa.
Esto puede ser frustrante y es representativo de lo mucho que Twitch pasa por alto las necesidades de los creadores individuales. Aparte, la plataforma redujo el beneficio del streamer del 70 % al 50 %, algo que desde luego, no ha gustado.
Aparte, los streamers hispanohablantes reciben unos ingresos más bajos que los que recibieron anteriormente debido a que las suscripciones «gratuitas» que se hacen con el servicio premium de Amazon se ajustan a la divisa local de cada suscriptor.
Mientras que YouTube es definitivamente menos atractivo para los streamers más pequeños, Twitch está lejos de ser perfecto y ambos tienen sus defectos desde este punto de vista. Sin embargo, es importante tener en cuenta que YouTube está impulsando más funciones para los juegos.
Por otro lado, Twitch es más atractivo a día de hoy, aunque eso podría cambiar a medida que YouTube continúa construyendo su plataforma.
El futuro del streaming y de los juegos en Twitch frente a YouTube
Actualmente, YouTube se ha situado como una plataforma que probablemente tendrá éxito en los próximos 2 o 3 años. La plataforma tiene todas las características necesarias para fomentar nuevos creadores de contenidos.
Estadísticamente, la plataforma funciona increíblemente bien, atrayendo a más espectadores cada y YouTube ha demostrado constantemente su voluntad de adaptar su plataforma para satisfacer las necesidades de los usuarios.
Por el contrario, Twitch ha ido decayendo lentamente. El enfoque de exposición de la plataforma es muy anticuado, ya que sólo clasifica de mayor a menor en sus directorios. El potencial de crecimiento de Twitch es un reto para los nuevos creadores.
La plataforma está demasiado saturada y es difícil competir en ella, atendiendo a los streamers que ya tienen éxito, sin mostrar ninguna actualización sobre cómo van a adaptar su plataforma para ayudar a los nuevos creadores.
Es probable que Twitch vea disminuir aún más el número de creadores de contenido único que se ganan la vida con la plataforma. Sin embargo, esto no significa que no pueda cambiar la forma en que cuida a sus usuarios, y podrían adaptarse para hacer su plataforma más accesible a los nuevos streamers, sobre todo con la rápida actuación de Youtube.
El CEO de F5, François Locoh-Donou, en la pantalla después de una grabación virtual del podcast GeekWire, en su oficina en la Torre F5 en el centro de Seattle esta semana. (Foto GeekWire / Curt Milton)
Para cualquiera que lea las noticias sobre Ticketmaster y Taylor Swift, o Twitter y Elon Musk, el problema de los bots maliciosos puede parecer insuperable.
Estos programas automatizados pueden conseguir entradas para conciertos en un abrir y cerrar de ojos, o hacerse pasar por humanos en las redes sociales, entre otras innumerables tareas traviesas. Los bots maliciosos son un gran problema, ya que representan entre una cuarta parte y la mitad del tráfico global de Internet, o incluso más, según diferentes estimaciones.
Pero no son invencibles.
Esa es la evaluación del CEO de F5, François Locoh-Donou. F5, con sede en Seattle, es una de un número creciente de empresas tecnológicas que ofrecen soluciones para detectar, disuadir y derrotar a los bots. Otros incluyen Akamai Technologies, Cloudflare, Google, PerimeterX (Human), Imperva, DataDome y muchos otros.
“Superas esa automatización, esa mala automatización de los malos actores, con una mejor tecnología, y esa mejor tecnología existe hoy”, dice.
Locoh-Donou se une a nosotros para discutir el tema en el podcast GeekWire de esta semana. Dice que le preocupa el tema no solo porque F5 está en el negocio de luchar contra los bots, sino también por la amenaza que representan para la confianza en el mundo digital.
“La prevalencia y la sofisticación de los bots, en los últimos años, ha aumentado exponencialmente debido a la disponibilidad de la tecnología y la disponibilidad del talento humano que se utiliza para impulsar los bots”, dice Locoh-Donou.
“Varios minoristas y, ciertamente, las empresas de redes sociales no han entendido o captado realmente la motivación de las personas que están creando estos bots, y la sofisticación de estos bots, y la forma en que están distorsionando la información que estamos viendo, agregó. “Es por eso que los bots se han convertido en un problema tan grande en el mundo digital”.
Muchas empresas tratan la batalla contra los bots como un «proyecto de bricolaje», contratan a sus propios ingenieros para abordar el problema o dejan que sus equipos de seguridad interna se encarguen de ello, lo que Locoh-Donou describió como un error.
Sin duda, F5 tiene un interés personal en ese punto de vista. Sus productos y servicios de seguridad incluyen Distributed Cloud Bot Defense, que fue el resultado de la adquisición de Shape Security por parte de la empresa hace tres años por valor de mil millones de dólares.
Sin embargo, existe un consenso cada vez mayor en la industria tecnológica de que luchar contra los bots requiere tecnología especializada.
“Las organizaciones están comenzando a darse cuenta de que los firewalls, la prevención de ataques de denegación de servicio y las características de seguridad de la red… son insuficientes para resolver los problemas de los bots”, dijo Aite-Novarica Group, una firma de investigación y asesoría de servicios financieros, en un informe de septiembre de 2022. “Las soluciones de administración de bots especialmente diseñadas son imprescindibles para defenderse de los bots sofisticados y los operadores nefastos de hoy en día que ‘superan rápidamente’ la detección de bots”.
El mercado está «alcanzando una masa crítica», estimada en $860 millones en general este año, en camino a un tamaño de mercado de $1.2 mil millones en 2025, estima Aite-Novarica.
Aite-Novarica colocó la tecnología de defensa y detección de bots de F5 en la categoría de «mejor en su clase» en su informe. Forrester Research clasificó a F5 como un «competidor» en el mercado de gestión de bots, en un informe de abril de 2022.
“Los bots malos continúan consumiendo recursos y abrumando a las organizaciones”, escribieron los analistas de Forrester. “Las herramientas modernas de administración de bots deben mantenerse al día con los ataques en constante evolución, ofrecer una gama de informes listos para usar y personalizables, y permitir que los clientes finales humanos realicen transacciones comerciales con poca fricción o frustración”.
Es parte de un negocio floreciente para F5, la empresa de tecnología empresarial con sede en Seattle que cotiza en bolsa, que se especializa en áreas que incluyen entrega y seguridad de aplicaciones, redes y administración de nubes múltiples. Los ingresos de seguridad en F5 alcanzaron los mil millones de dólares en su último año fiscal, o el 37 % de los ingresos anuales totales.
Locoh-Donou dice que la tecnología anti-bots de F5 analiza miles de señales, buscando patrones reveladores que indiquen la presencia de bots en sus sitios web y aplicaciones. Luego aprovecha la inteligencia artificial y el aprendizaje automático para un análisis de segunda etapa, observando patrones históricos y otros datos, en una carrera armamentista tecnológica con los atacantes.
Cuando Locoh-Donou lee historias como el problema del bot Ticketmaster, dice que se siente triste y frustrado al pensar en los miles de fanáticos legítimos, incluidos sus propios hijos, que quieren un acceso justo para comprar boletos.
“Me siento frustrado cuando veo eso, porque es una distorsión del mundo digital. Y sé que hay soluciones para solucionar eso”, dijo. “Las empresas tienen la responsabilidad de tomar este problema, esta prevalencia de bots, más en serio”.
Entonces, ¿el problema del bot de Ticketmaster podría resolverse con la tecnología adecuada?
«Sí», dijo. «100%»
Referencia a DataDome corregida desde su publicación.
Con tantísimo contenido que encontramos en TikTok, es normal que con frecuencia nos topemos con vídeos que queremos guardar en nuestra galería. Ya sea para compartirlos después o por la sencilla posibilidad de tenerlos siempre a mano, descargar un TikTok es relativamente sencillo.
Ahora bien, en la mayoría de ocasiones nos encontraremos con la marca de agua de la red social. Por ejemplo, cuando «descargamos» el vídeo grabando la pantalla del móvil. Por eso a continuación te vamos a contar un método universal y sencillo para que los vídeos se bajen sin esa marca. Y puede que ni siquiera necesites instalar aplicaciones.
El Bot de Telegram
Como ya dijimos anteriormente, es posible que no necesites usar ninguna aplicación si ya eres usuario de Telegram. Si no, podrás descargarla en Google Play totalmente gratis. Y es que dentro de esta aplicación de mensajería nos encontramos con una herramienta automatizada con la que descargar los vídeos de la red social y sin que la marca de agua esté presente.
El bot en cuestion se llama «TT Guardar» y para ejecutarlo solamente hay que seguir estos sencillos pasos:
1. En TikTok abre el vídeo que deseas descargar y pulsar el botón de compartir para después pulsar en Copiar enlace.
2. Abre la app de Telegram y utiliza la barra de búsqueda para escribir «ttsavebot». Debes pulsar en el que se llama TT Save y va acompañado de caracteres rusos.
3. Ya en el chat con el bot, pulsa en Iniciar en la parte inferior. Si no se te envía ningún mensaje, escribe y envía «/start» (sin comillas).
4. Cuando te soliciten el idioma, selecciona español.
5. Ya en el cuadro de escritura pega la url del video de TikTok y dale al botón de enviar.
6. Espera unos segundos a que el bot descargue el vídeo de TikTok y cuando te lo mande, podrás guardarlo en la galería.
Como verás, el vídeo se ha descargado sin marca de agua y podrás repetir el proceso siempre que quieras. Basta con que tengas localizado el bot para hacerlo, aunque si eliminas el chat podrás volverlo a encontrar. Y sí, esta es solo una forma de descargar videos de TikTok sin marca de agua, pero es a nuestro juicio la más sencilla y rápida.
Prophia, una startup que construye una plataforma que rastrea y extrae términos clave de contratos de bienes raíces comerciales, recaudó $10.2 millones en una ronda Serie A liderada por Cercano Management, anteriormente Vulcan Capital.
Cameron Steele. (Foto de Profia)
Los usuarios de Prophia pueden cargar contratos en PDF que son analizados por su software. La herramienta arroja términos clave como pies cuadrados y fechas en el contrato de arrendamiento, que es revisado por un experto. La compañía dice que su software ha manejado más de un millón de páginas de documentos en 1800 ubicaciones.
La empresa no participa en el proceso de negociación y arrendamiento comercial y los inquilinos no tienen acceso a su plataforma.
El aumento de la competencia en el sector inmobiliario comercial ha obligado a muchas empresas a adoptar tecnología para operar más rápido, dijo a GeekWire el CEO y cofundador Cameron Steele. Esto ha proporcionado un viento de cola para la puesta en marcha en medio de una desaceleración en el mercado en general.
El aumento de las tasas de interés provocado por la inflación y la creciente adopción del trabajo híbrido ha frenado el sector inmobiliario comercial. En el tercer trimestre, más de 1,3 millones de pies cuadrados de espacio para oficinas quedaron vacantes y salieron al mercado en comparación con lo que se alquiló, según datos de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios.
Prophia se une a una lista abarrotada de empresas que ofrecen abstracción de arrendamiento y servicios de consultoría para empresas de bienes raíces comerciales. Steele dijo que la puesta en marcha competirá con NTrust, Realogic, Accenture, MRI Software y DealSumm, entre otros. Prophia también compite con las hojas de cálculo tradicionales y la industria de servicios manuales, dijo Steele.
La puesta en marcha, anteriormente llamada LeasABLE, tiene sede conjunta entre San Francisco y Seattle.
Seattle es el hogar de un número creciente de nuevas empresas que utilizan tecnología de procesamiento de lenguaje natural e inteligencia artificial para una variedad de casos de uso. Lexion, Advocat y Clearbrief ayudan a los equipos legales a analizar diferentes tipos de contratos. Unwrap y Spiral brindan a las empresas información basada en los datos de retroalimentación de sus clientes. Empresas como Augment, Xembly y Seasalt ofrecen herramientas similares a las de una secretaria que pueden tomar notas de las transcripciones de las reuniones.
La nueva financiación de Prophia se utilizará para impulsar el desarrollo de productos, así como para hacer crecer sus equipos comerciales, de marketing y de ventas. La empresa tiene actualmente 32 empleados, con 18 en Seattle.
Los roles más recientes de Steele incluyen puestos ejecutivos en OpenTable y Booking.com. También fue miembro fundador y director de operaciones de la empresa emergente de marketing hotelero Buuteeq, que fue adquirida por Priceline en 2014. A él se une el CTO Chris Hsu, quien ocupó altos cargos de ingeniería en Buuteeq y Booking.com, entre otros.
Otros inversores de riesgo en Prophia incluyen SignalFire y Spear Street Capital. La puesta en marcha tuvo dos rondas de financiación anteriores, lo que elevó su capital total recaudado a $ 15,3 millones. No reveló una valoración.
Nota del editor: esta historia se actualizó para reflejar que Prophia no está involucrada en el proceso de arrendamiento y negociación, y los inquilinos no tienen acceso a su plataforma.
